炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
券业行家
由民生证券保荐，敲钟上市仅有四个月的众智科技，首次披露的年报，就让行家吓了一跳。
年报频频出现补丁
如火如荼的年报季，行家在数以千计的公告中，发现了一些“补丁“”。据不完全统计，深交所最近一个月已有9份“更正后”的公告。
单看涉及年报的更正，最先出现的这家众智科技（301361.SZ），行家还颇有印象。
2022年11月15日，由民生证券保荐，郑州众智科技股份有限公司（简称：众智科技）在深交所敲钟上市。也就是说，至今刚满四个月，这是这家上市公司首次披露定期报告。
高管年薪暴涨万倍
或许是新手上市，众智科技表现颇为积极。
早在3月20日晚间，众智科技就披露了《2022年年度报告》。其中，第49页的董监高薪酬，是这样的。
乍一看，没毛病。再一看，单位是万元。
好家伙，董事长杨新征的年薪71.24亿元；副董事长崔文峰也差不太多，71.22亿元。除了某位可能是“高风亮节”的董事未获得薪酬外，其余董监高合计薪酬为453.64个“小目标”。这来钱的速度，可比某联储印钞还要快。
心存侥幸的行家，翻了翻年报。在第28页又发现一段——“归属于上市公司股东的净利润5，995.58元”。
一阵大笑之后，行家查看了财务数据，确认营业收入是20，044.31万元，同比减少1.46%；净利润5，996.58万元，同比减少11.99%。
这起乌龙事件，是因为上市公司的董监高，只是按部就班签字没仔细看年报？还是因为担任保荐机构的券商，没有尽到勤勉尽责？
紧急核查公告更正
好在，乌龙没有持续太久。
3月21日，众智科技董事会经事后核查，对部分内容予以更正。
这份公告，同样注明“本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏”。“本次更正不涉及对财务报表的调整，不会对公司2022 年年度财务状况和经营成果造成影响”。
众智科技对本次更正给广大投资者带来的不便深表歉意，并表示今后“将进一步加强披露文件的审核工作，提高信息披露质量”。
行家对比了更新后的2022年报，修正的不仅是董监高薪酬，前述净利润的笔误也进行了修正。这中间，是否有高人指点？
持续督导言犹在耳
在乌龙事件之后，3月27日，民生证券发布了《关于郑州众智科技股份有限公司2022年持续督导跟踪报告书》。
民生证券表示，今年2月16日对众智科技进行了持续督导培训，涉及上市公司监管体系及信息披露要点；公司治理的规定及要求；上市公司定期报告及应披露事项；内幕信息与防止内幕交易；监管动态及部分违规案例介绍。
民生证券保荐代表人胡坤雁、张玉林在这份文件中签字确认，未发现信息披露等方面存在问题。
据中基协从业人员信息，这两名签字保代均颇有资历：张玉林于2010年6月首次登记执业于南京证券，同年10月获得保荐代表人资质。2017年11月至2019年12月以保代身份执业于中泰证券。2020年2月起任民生证券保代。
胡坤雁在2011年8月登记执业于长江证券承销保荐；2015年加入中信建投，2017年5月担任保荐代表人；同年10月登记执业于浙商证券。2020年2月加入民生证券，任职均为保代。
据众智科技上市之际的公告，民生证券持有发行人0.14%的股权。收取保荐费用188.68万元；承销费用4，857.61万元。
两名资深保代，将这笔银子收入囊中后，是否能更有效的督导上市公司呢？
监管问询股权变更
关于民生证券，近期的大事来自股东变动。行家曾以《泛海控股挂牌转让，民生证券即将易主》等文首发报道。
经过激烈角逐，这场竞拍在3月15日落槌。国联证券控股股东无锡市国联发展（集团）有限公司（简称：国联集团）出价91.05亿元，竞得民生证券30.3%的股权。
由于国联证券正在推进70亿定增事项，这起重大事件引起了监管关注。
3月30日，国联证券收到上海证券交易所出具的上证上审（再融资）﹝2023﹞171号问询函，特别提到本次收购。
上交所要求说明国联集团收购民生证券的进展情况、后续需履行的程序，相关收购是否存在不确定性；收购后国联集团是否对民生证券形成控制关系；结合国联集团控股及参股券商的情况，说明是否符合《证券公司监督管理条例》第二十六条第三款等规定要求；收购后是否存在与发行人业务整合或其他安排，是否未来与发行人存在同业竞争、关联交易的情形，是否对发行人本次再融资产生重大影响。
上交所同时要求保荐机构及发行人律师核查并发表意见，并就是否符合《监管规则适用指引——发行类第6号》第1条、第2条相关规定发表明确意见。
这也为民生证券的未来，带来了不确定因素。
责任编辑：凌辰
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
