国君策略:科创板助推风格切换重申绝佳战略配置观点_新浪财经

　　【国君策略-周议】科创板助推风格切换？

　　来源：谈股问君

　　导读

　　科创板推出叠加近期电子、计算机表现优异，当前是否为风格切换的最佳时点？我们认为风格切换关键在于盈利判断，关注盈利“耐克型”，重申绝佳战略配置期观点。

　　摘要

　　科创板平稳推出一周，主板成交热情仍低迷原因几何？7月22日，科创板首批25家公司集体上市，平均涨幅达到139%，当日成交金额485亿元。流动性的分流影响是否已充分反映？回顾当年，2009年10月30日创业板首批28家公司集体上市，平均涨幅达到106%，当日成交219亿元。创业板推出前期，主板的成交量迅速收缩，日均成交额低至1600亿元。在创业板推出后迅速修复，后续四天主板的成交量迅速修复至2000亿元。但是，目前我们看到科创板滞后点主板成交量不升反降，是否是分流的作用还未充分体现？我们认为，科创板流动性稀释作用已经充分体现，交易量收缩的原因核心在于“自上而下、自下而上看的交易动力缺乏”，市场仍在等待政策和数据的信号。

　　科创板预期下，近期电子、计算机表现优异，那么风格切换的时间点到了吗？从市场表现上看，最近两周前期的消费龙头品种如白酒、白电等出现了明显回调，而相比之下电子、计算机、通信板块出现了较强攀升，是否消费向成长切换的时点到来了？我们认为，风格切换关键在盈利预期的扭转，而这又取决于政策的证真。从当前已披露的业绩预告上来看，以披露业绩范围为基准计算业绩均值，我们发现电子增速29%、通信-7%。样本问题使得结果存在误差，但是成长板块的悲观盈利预期的扭转使得短期风格切换成为可能。但是，后续短期政策与盈利证真仍需要一个观察期，风格存在反复的可能，但是中期来看，伴随盈利周期开启，风格切换正在路上。

　　风格切换，需要关注盈利的“耐克型”。风格切换的关键前提在于对盈利节奏的判断。风格切换与否的本质在于市场对于盈利增长及确定性的追逐。从盈利的结构差异看，2017年以来上证50的利润增速维持在12%附近，而中证500从50%一路下滑至2018年的-9.4%，这在市场上体现为近两年的龙头抱团和强者恒强。因此，在此之中盈利节奏的判断是非常关键的节点。我们在《轻波动，重趋势：再议盈利的三种情形0714》中提到，经济的不同情形影响的是盈利的阶段性高低，但不影响整体趋势判断。我们认为伴随信用向经济的传导，盈利也会进而表现为“耐克型”。在ERP和盈利的双“耐克型”走势判断之下，我们重申当前的绝佳战略配置期的观点。

　　等待右侧的过程，是进行中期战略布局的绝佳时机。市场时刻是短期波动和长期趋势的交织结果，在短期波动因素放大的过程中，我们更需要关注错误定价带来的机会。往后看（6-12个月），伴随信用周期开启、需求侧政策的推进，我们会看到ERP和盈利的双“耐克型”，结合4X4配置体系，推荐两条主线：1）优选风格。风格向消费和成长轮动过程之中，消费看好盈利-估值性价比高的家电，成长看好政策扶持、自主可控的通信、计算机。2）兼顾稳健性价比。看好低估值、稳盈利的银行、非银。此外，主题层面，推荐政策方向确定、节奏上有可能超预期的燃料电池、车联网和国企改革。

　　正文

　　1．科创板助推风格切换？

　　科创板平稳推出一周，主板成交热情仍低迷原因几何？7月22日，科创板首批25家公司集体上市，平均涨幅达到139%，当日成交金额485亿元。流动性的分流影响是否已充分反映？回顾当年，2009年10月30日创业板首批28家公司集体上市，平均涨幅达到106%，当日成交219亿元。考虑通胀效应，科创板的分流规模与当年的创业板相比有过之而无不及。2009年10月30日创业板推出前期，主板的成交量迅速收缩，日均成交额低至1600亿元。但是在创业板推出后迅速修复，后续四天主板的成交量迅速修复至2000亿元。但是，目前我们看到科创板滞后点主板成交量不升反降，是否是分流的作用还未充分体现？我们认为，科创板的分流效应不必再过分担忧，流动性稀释作用已经充分体现，交易量收缩的原因核心在于“自上而下、自下而上看的交易动力缺乏”，市场仍在等待政策和数据的信号（详见《欲扬先抑，珍视当下绝佳战略配置机会0721》）。

　　科创板预期下，近期电子、计算机表现优异，那么风格切换的时间点到了吗？从市场表现上看，最近两周前期的消费龙头品种如白酒、白电等出现了明显回调，而相比之下电子、计算机、通信板块出现了较强攀升，是否消费向成长切换的时点到来了？我们认为，风格切换关键在盈利预期的扭转，而这又取决于政策的证真。从当前已披露的业绩预告上来看，以披露业绩范围为基准计算业绩均值，我们发现电子增速29%、通信-7%。样本问题使得结果存在误差，但是成长板块的悲观盈利预期的扭转使得风格切换成为可能。但是，后续短期政策与盈利证真仍需要一个观察期，风格存在反复的可能，但是中期来看，伴随盈利周期开启，风格切换正在路上。

　　风格切换，需要关注盈利的“耐克型”。风格切换的关键前提在于对盈利节奏的判断。风格切换与否的本质在于市场对于盈利增长及确定性的追逐。从盈利的结构差异看，2017年以来上证50的利润增速维持在12%附近，而中证500从50%一路下滑至2018年的-9.4%，这在市场上体现为近两年的龙头抱团和强者恒强。因此，在此之中盈利节奏的判断是非常关键的节点。我们在《轻波动，重趋势：再议盈利的三种情形0714》中提到，经济的不同情形影响的是盈利的阶段性高低，但不影响整体趋势判断。因此，我们认为在后续需求侧政策证真之后，信用修复会直接带来风险偏好的修复，表现为ERP的“耐克型”走势。伴随信用向经济的传导，盈利也会进而表现为“耐克型”。在ERP和盈利的双“耐克型”走势判断之下，我们重申当前的绝佳战略配置期的观点。

　　等待右侧的过程，是进行中期战略布局的绝佳时机。市场时刻是短期波动和长期趋势的交织结果，在短期波动因素放大的过程中，我们更需要关注错误定价带来的机会。往后看（6-12个月），伴随信用周期开启、需求侧政策的推进，我们会逐步看到盈利拐点的到来。与此前不同的是，缺少了地产助力，盈利复苏的斜率和节奏会相对缓慢，但整体趋势不变。因此，从我们的4X4配置体系出发，当前站在ERP和盈利的双重拐点位置，推荐两条主线：1）优选风格。风格向消费和成长轮动过程之中，消费看好盈利-估值性价比高的家电，成长看好政策扶持、自主可控的通信、计算机。2）兼顾稳健性价比。看好低估值、稳盈利的银行、非银。此外，主题层面，推荐政策方向确定、节奏上有可能超预期的燃料电池、车联网和国企改革。

　　2．五维数据全景图