对“国花”评选放轻松些

　　日前，中国花卉协会发布《征求牡丹为我国国花意见的通知》并在其官方网站发布《投票：我心中的国花》。经媒体报道后引发广泛讨论，人们对于牡丹是否有资格成为国花争论不已，对中国花卉协会是否有资格代表国家评选也提出质疑。

　　还有人对“国花”评选沦为商业炒作保持警惕，认为国花代表国家文化形象，不能被经济利益过度绑架。

　　这通常就是网络上盛行的灵魂三问：你是谁？你有什么资格？你有什么目的？

　　有枣没枣，先打三杆子。

　　后来中国花卉协会回应了，首先不是“野鸡”组织，在民政部有登记，在林草局有指导，评选活动是得到授权的。他们只是负责收集民意，下一步，根据投票结果将方案上报国务院有关部门，最后由全国人大正式确定。

　　至于闻风而动的两大牡丹产地河南洛阳、山东菏泽，为牡丹造势国花，也不出格。拥有国花资源，便有可能文化搭台、经济唱戏，做大产业链，做大蛋糕。谁也没说国花就得不食人间烟火，就得成为“纯洁”的文化符号。

　　文体两开花，皆大欢喜。日本的樱花氤氲出的“观樱季”，成为日本旅游的一张名片。荷兰的郁金香，不仅吸引游人如织，而且出口创汇，成为荷兰花卉产业的王冠。它们都是各自国家的国花，并没有因为所谓的“铜臭味”，让“国花”二字失色。

　　这与“国酒”并不相同。“国酒”被撤，是因为茅台这家公司垄断了这块金字招牌，对别的酒企造成不公，对公平的市场竞争环境造成损伤。“国字头”的称谓，不能被独占，市场不服。

　　而“国花”则不同，是开放性的，是普惠的。洛阳可以借力，菏泽可以借光，其他城市也可“拿来主义”。只不过，花都洛阳与牡丹有历史机缘，菏泽在历史上也以牡丹甲天下著称，有历史加持，有IP优势，想发展牡丹经济，怎么就是地方利益作祟呢？中国花卉协会说得明明白白，牡丹集观赏、药用、食用于一身，是惠民富民的朝阳产业，何必“羞于谈钱”呢？

　　国花，是文化象征和精神图腾，不能仓促行事，这个在理。但文化和精神不能死板，否则将失去鲜活味和烟火气。把国花产业化和商业化，不是对前者的不尊重，恰恰是让国花深入人心、发扬光大的一种有益尝试。国花评选可以是中性的、不掺杂利益的，国花之后，却要允许“庸俗”。

　　中国历史文化悠久、地大物博，不同的历史时期，不同的文人骚客，赋予花不同的情怀和品格，各领风骚。牡丹也好，梅花、莲花也罢，谁当选国花都不意外，谁当选国花都有杂音，没有绝对的是或非。

　　所以，对“国花”评选，大家就别端着和绷着了，轻松点，开放些。