P2P行业号称“年薪百万”如今日子难过

P2P行业号称“年薪百万”如今日子难过
2019年02月13日 07:27 证券日报

  P2P行业号称“年薪百万” 如今日子难过

  本报见习记者 刘伟杰 

  昨日,一位在上海的P2P资深从业者李经理在接受《证券日报》记者采访时表示,在入行五年多时间里亲眼见证了P2P行业的火爆,不过目前整个行业在走下坡路,并且竞争极其激烈导致业务越发难做。

  “公司提供的产品主要以消费贷为主,额度为2万元-20万元之间,月息在1.5%-2%,服务费为2%-3%,且因客户征信情况而异。”李经理表示,由于公司体量规模较大,在征信和放贷过程中会使用大数据和云计算等技术,但违约事件也时有发生。另外,资金来源多为各路理财宝,但从2016年开始,公司业务步入下坡路,2018年经历严酷寒冬。

  另外一位在上海的P2P资深从业人员章经理昨日在接受本报记者采访时表示,2018年公司和个人业务呈现“断崖式”发展,以前50个人的公司月平均放贷达到3000万元,资金来源多为市场闲置资金,居间服务费为2%-4%,放贷利息在1.5%左右,放贷方式完全靠线下,运气好时年收入达百万元不是梦,但目前公司遭遇多个需处置的违约个案,受国内法律程序流程较为迟缓,业务受到很大影响,公司也流失了大量工作人员。

  “七年时间,P2P在中国经历了从天堂到地狱的轮回。”如是金融研究院首席研究员朱振鑫昨日在接受《证券日报》记者采访时表示,2018年仅7月份就有165多家跑路,日均5家以上,半年多时间出现700多家公司停业或出问题,维权事件频发。

  朱振鑫指出,中国式P2P是监管真空的产物,在很长时间监管机构缺位,直到2015年才正式纳入银监会监管体系。而其他国家监管相对成熟,比如美国的P2P监管就非常严格。由于美国P2P借贷行业具有明显的证券化属性,投资者认购的是贷款凭证,由证券交易委员会(SEC)予以监管,而SEC一方面设定了很高的准入门槛,屏蔽掉了很多骗子,另一方面实施严格的行为监管,甚至要求每天都向SEC提交报告。

  如是金融研究院高级研究员杨芹芹昨日在接受《证券日报》记者采访时表示,中国式P2P大多强调金融属性,多为小贷平台,科技含量不高,有的甚至充当了网络银行的角色,没有做到点对点,而是出借人借款给平台,平台再借给借款人,不是直接融资,是间接融资。相反,国外P2P平台多强调互联网背景,多为高科技公司。

  朱振鑫还指出,中国式P2P多为线上和线下结合模式,线上筹集资金,线下开发客户、审核和风控等,不少平台通过设立线下实体店增强获客能力;而国外P2P采用线上操作一体化操作,基本上所有的流程都在线上完成。

  值得关注的是,杨芹芹表示,中国式P2P通常被打上了刚性兑付的烙印,通过增信和担保提供本息保障。刚性兑付是中国金融体系一切风险的来源,同样也是P2P风险的来源;而国外P2P平台作为信息中介不提供本息保障,投资者自行承担风险,平台不承担借贷违约风险。

责任编辑:张文

刚性兑付 证券日报 朱振鑫

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 02-21 永冠新材 603681 --
  • 02-20 青农商行 002958 --
  • 02-19 西安银行 600928 4.68
  • 02-13 七彩化学 300758 22.09
  • 02-13 华阳国际 002949 10.51
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间