定投就是诈骗韭菜?真是辣眼睛啊…
来源:融通基金
你若不贪婪,生活就不太容易欺骗你。
昨天一早,小伙伴转给我一篇微信文章。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/498/w400h98/20181112/w1YY-hnstwwr0710838.png)
看到这个标题,我的内心是这样的——
???
看完文章以后
内容逻辑混乱,为黑而黑,典型的标题党。讽刺的是,文章结尾竟然是一个短线炒股的卖课广告……
这种文章会有人信?
然而打脸来得太快就像龙卷风。今天早上,我在刷朋友圈时又看到了这篇文章……
阅读量有6万多,说明还真有不少人看过。(如果你没看过,听我一句,别去找原文看了,时间挺宝贵的……)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/399/w354h45/20181112/JmZz-hnstwwr0714187.png)
定投是个好东西,我为它带盐。同时为了避免这篇文章误导更多的人,今天我就来驳一驳。
其实这篇文章一开头,就暴露作者的真实水平。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/559/w289h270/20181112/ouMF-hnstwwr0715006.png)
畅销78年的投资界“圣经”、巴菲特等无数投资大师推崇备至的《证券分析》是错的?格雷厄姆老先生的棺材板要按不住了……
这还不算什么,来看看他是怎么说定投的吧。
“翻开任何一本‘学院派’投资学理论,绝对找不到‘定期定投’的说法的”
“定期定投是基金公司自己搞出来的”
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/610/w282h328/20181112/V4K7-hnstwwr0717137.png)
首先,早在1949年,格雷厄姆就在他那本必读经典《聪明的投资者》(The Intelligent Investor)中介绍了“定期定额策略”(Dollar-Cost Averaging)。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/706/w444h262/20181112/meLW-hnstwwr0718279.png)
摘自《聪明的投资者》
书中写到,1929年至1948年,道琼斯指数从300点跌至177点,而如果定期定额策略每月买入道琼斯指数30只成分股,年化复合收益达到8%以上。
至于定期定额有没有学术地位,我不知道,但我查到下面这些文献,都是关于定期定额(Dollar-Cost Averaging),可以看到,从1979年到2011年都有人在写。
![定期定额策略(Dollar-Cost Averaging)相关文献](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/0/w550h250/20181112/UgqR-hnstwwr0720466.png)
定期定额是一种投资策略,理论上任何证券品种都可以使用这种策略,并不是基金公司的发明,而定期定额应用到了基金上就成了基金定投。
基金定投在海外盛行已久,2005年引入到国内,至今也有14年了,早就不是什么新鲜事物了,一切公开透明,有什么值得掩饰的?
“定期定额设计成每月一次的供款方式,是为了宰小白领”
“投资顺序的任何改变,都不可能影响收益”
“定投推出的原因是为了收手续费”
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/618/w330h288/20181112/mPPj-hnstwwr0721973.png)
大家都知道,基金定投并不只有每月一次这种扣款方式,还有双周定投、周定投,甚至是日定投;
而且定投也不仅仅适合于白领,往大了说,定投适合于所有不想费心选时的投资者。
关于“投资顺序的任何改变,都不可能影响收益”,用一个简单的例子就能反驳:
2007年10月16日,上证指数达到历史高点6124点,如果从那天开始按月定投上证指数,2853点时定投就扭亏为盈了。
但如果是在6124点一次性买入,彼时亏损幅度还在30%以上。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/698/w428h270/20181112/rJm7-hnstwwr0728801.png)
注:将上证指数模拟为基金,期初净值为1,按收盘价计算每日净值,每月第一个交易日定投。使用历史数据对基金定投业务的模拟不代表真实收益,亦不作为未来收益的保证。
而至于“定期定额是为了手续费”。定投是一种长期投资,基金的申购费和赎回费都是随着基金份额持有时间逐年递减的。
如果是为了手续费,那应该宣传短线买卖,快进快出,这样手续费岂不是收得更多?
当说到定投的弱点时,这篇文章是这样说的:
“签署了定投,就等于放弃了选择,放弃了灵活性”
“巴菲特推荐定投是老头子嘴炮”
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/707/w430h277/20181112/UfLK-hnstwwr0730168.png)
定投放弃了选择,放弃了灵活性?
你在低点可以加码定投,你在高点可以选择止盈,甚至你任何时候不想定投了,可以随时终止……
再说了,投资这件事,是选择越多越好么?还是按照投资纪律来更靠谱呢?
由此可见,如果执行一个定期定额投资计划,而且不管股市涨跌如何都始终坚持,你就会得到非常丰厚的回报。——摘自彼得•林奇《战胜华尔街》
巴菲特是嘴炮?那彼得•林奇也是嘴炮?格雷厄姆也是嘴炮?那这位作者是——
这篇文章还点了“定投的死穴”:
“定投真正的忧虑,难道不是你投资了一辈子,临到退休,公司破产,直接退市么。”
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/630/w335h295/20181112/t2Fm-hnstwwr0731739.png)
前面说基金定投,这会儿又扯到定投股票上来了。
定投股票本来就不是一个特别好的选择,
首先,定投个股要求投资者有较强的选股能力,能长期保持增长的“常青树”公司少之又少;
其次,定投个股的门槛较高。并且由于股价变动,定投个股的金额是在不断变化的,很可能会超出你的承受能力,而导致定投中断。
详见《如果十六年前定投了茅台...》
所以,我们一直建议大家选一只指数基金定投——不管企业如何变化,拥有“优胜劣汰”机制、不断吸纳优质企业的好指数,会不断向前、向上。
这篇名为《定投就是诈骗韭菜》的文章,通篇没有给出像样的论据,也没有令人信服的数据,更多的是作者的YY和自作聪明。
特别搞笑的是,文章的最后,竟然推销起了短线炒股课程……
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/682/w377h305/20181112/aohq-hnstwwr0732889.png)
8102年了,还有人相信这个?这位仁兄如果真有本事做短线,门神发大财不就行了,为啥还要卖课挣钱,带领广大股民一起致富?到底是谁在割韭菜……
——反驳完了的分割线——
李笑来在《韭菜的自我修养》中提到,投资者之所以被“割韭菜”,并不仅是因为买在高点,而是他们一进场就把“子弹”打光了,失去了在熊市中低成本建仓、摊低成本的机会,只能接受被高位套牢的命运。
正确的做法是:亡羊补牢,不要一把梭,要分批投资。
定投并不是诈骗韭菜,而恰恰相反,是普通投资者可以摆脱韭菜命运的一种投资方式。
不要再被别半吊子误导了。
责任编辑:石秀珍 SF183
热门推荐
收起![新浪财经公众号 新浪财经公众号](http://n.sinaimg.cn/finance/72219a70/20180103/_thumb_23666.png)
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)