大成基金博时基金对周志超履历投资管理年限描述不同

　　昔日王牌基金——大成竞争优势的持有人现在还好吗？

　　来源：基民柠檬

　　2018年12月28日，大成基金发布公告，增聘周志超为大成竞争优势和大成景阳领先的基金经理，与接替徐彦的李本刚共同管理这两只产品，任职日期是12月26日。

　　徐彦9月辞职，周志超8月入职，看来李本刚接管这两只产品应该只是过渡，接下来轮到周志超大展身手了，两位都是经验丰富很成熟的基金经理，共同管理一只产品实在是浪费。

　　周志超的履历是非常长的，从业12年，他先后就职于诺安、信达澳银、广发、摩根士丹利华鑫、博时、大成6家基金公司，平均2年就要换一家公司，其中五家公司都在鹏城深圳，只短暂去往广州在广发基金待了半年多时间。

　　而履历还有一处有趣的地方，大成基金的介绍只说他在摩根士丹利华鑫基金担任权益投资部基金经理，然而他的老东家在16年是如此介绍他的：

　　曾任摩根士丹利基金的投资总监，这一点在大成基金的介绍里是没有的，如此光鲜的历史，为什么大成基金不介绍呢？瞧不上友司？还是觉得级别降低了不太好意思？不想打击友司？（投资总监到我们这来就是个普通基金经理，大摩华鑫多没面子）再或者是基金经理自己觉得不太好意思，混了这么多年，级别不升反降？

　　两份简历里，基金经理的证券投资管理从业年限还不一致，老东家写10年，新东家5年，在博时做了2年多基金经理，投资管理从业年限还降了，肯定是有一家写错了……这其实很尴尬……

　　周志超的过往业绩如何呢？

　　摩根士丹利华鑫时期，业绩非常好，然而到了博时基金，表现就有些惨不忍睹了，尤其是两只单独管理时间比较长的产品：博时卓越品牌和博时逆向投资，同类排名都是后10%。

　　其实周志超和徐彦，还是有很多相似点的，两个人都是偏成长风格的，选取的个股大多都不是市场上的热门股，但是业绩差异就十分巨大了，尤其是前两年，周志超持股比较集中，买的个股估值也不高，但就是表现很糟糕，原因还是有待总结。

　　李本刚接管大成竞争优势和大成景阳领先后，对于持仓有大幅调整，但是三季末持仓这块，这两只基金的十大重仓股和他之前单独管理的大成盛世精选、大成睿景、大成内需增长有很大的不同，但是四季度的表现并不如预期，排名处于同类中下水平，并且表现远不如他管理的那三只产品，大成竞争优势和大成景阳领先是徐彦给大成基金留下的两只王牌产品，建立起口碑来不容易，但是打碎它特别容易，大成基金还是要且行且珍惜啊。

　　大成竞争优势四季度规模缩减超过50%，仅剩下1.98亿，留给周志超扭转战局的时间还是很紧迫的，虽然说要看长期业绩，但是现在的形势已经非常严峻了。

　　大家看好周志超在大成基金的前景吗？尤其是大成竞争优势的持有人们，你们觉得呢？

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：常福强