高华声：上海成为国际金融中心需让全世界机构参与

　　新浪财经讯 10月15日消息，上海金融与发展实验室（SHIFD）、国家金融与发展实验室（NIFD）今日在上海举办“上海国际金融中心论坛”，会议聚焦“金融基础设施和国际金融中心建设”，复旦大学泛海国际金融学院副院长高华声出席并发表演讲。

　　高华声表示，上海要成为真正意义上国际一流中心，中国不应该一个人战斗，这不应该是中国一家事情，应该是全世界主流商业金融机构广泛利益诉求，大家都希望你能成为金融中心，大家都可以从中分一杯羹，这个情况下你成为国际金融中心就更可能。“国际金融中心应该在国际市场上为国际资本服务，为国际机构提供舞台，服务受益的不仅仅中国机构，也是全世界机构，这才是国际金融中心”。

　　以下是演讲实录：

　　首先非常感谢大家，曾主任做下半场主持人做了一个形象比喻，这个论坛上主持人就是基础设施，我在论坛上位置刚好左边是上半场主持人，右边是下半场主持人，所以我得到双倍基础设施支持，感觉非常荣幸。

　　我今天演讲核心观点，我们今天议程是讲上海成为国际金融中心，出席嘉宾是中国机构包括复旦大学，既然上海成为国际金融中心，国际金融中心应该在国际市场上为国际资本服务，为国际机构提供舞台，服务受益的不仅仅中国机构，也是全世界机构，这才是国际金融中心。为什么参加论坛讨论的，献计献策只有中国机构，显然让上海成为国际金融中心，应该不仅仅是我们中国事业，应该成为国际金融业共同推动的事业，如果这样我们才有机会成为真正意义上国际金融中心，而不是中国国内金融中心。

　　整个演讲主要观点两句话，上海成为国际金融中心，不应该是中国单方面诉求和努力。此时此刻仅仅靠中国一方努力和诉求使上海成为一流国际金融中心这个力量不够。应该通过某种利益捆绑形式，使得上海成为国际金融中心这个事情符合其他金融市场利益。这样我们成为国际金融中心，成为国际舞台新盟主，这是其他玩家都认可都有这个诉求，我们才有更好机会成为国际金融中心。

　　具体而言，目前按照GFCI排名，这个排名一共出了26期，大概10年前到现在。前4名排名从来没有变过，只有这四家，纽约、伦敦、香港、新加坡，没有第五个城市冲入前四名。一线中心岿然不动，二线中心怎么样？我自己定义是第5-10名，中心轮流做，明日到我家。一共有16个城市至少出现过一次在5-10名区间。出现最多是东京，上海是出现过10次，迪拜1次，总共来说16个城市都出现过。这导致二线金融中心争夺非常惨烈，随时可能被挤下去。

　　二线中心换手率日趋激烈，换手率是什么？这里面有5个柱状图，横坐标分别代表最早期排名近几期排名。纵坐标是每期被替代中心个数。比如1-5期意味着每一期当中6-10名区间有一个中心被拉下来，一个新城市进去取代以前某一个中心。最近五期数字变成2.2，意味着6-10名区间每一期结果中有2个中心被拉下来，新的2个中心替上去。波动越来越明显，趋势越来越明显。二线中心如何跨入一线中心，一线中心到目前为止没有任何一家撼动过这四个中心历史地位。

　　推出我整个主题演讲核心观点，独乐乐不如众乐乐，上海以股票交易所一个基础设施为例，列举现在各大顶级金融中心当中股票交易当中非本国公司比例做举例子。右边新加坡上市一百家当中有38家不是本国企业，伦敦、纽约分别是20左右，国际顶级金融中心，里面上市公司80个是美国本土，20是全球公司，伦敦差不多。上海非本土是0，印度、日本都有一两个非本土企业，导致上海成为国际金融中心，受益只有中国企业，这里面与其独乐乐不如众乐乐。

　　纽伦港坡是一个人在战斗吗？伦交所是顶级受益方还有卡塔尔、美国。港交所第一大政府是香港政府，第二大股东是美国JP摩根，这些例子说明以交易所要素市场为例，基础设施建设中，一线交易所都不是一个人在战斗，是通过某种利益捆绑一群人为他服务，他的崛起满足自己的利益也满足其他人利益。你要成为一线中心必然切割别人的蛋糕，用持股形式，成为一线金融中心，很多人利益可以通过你来实现，在武林盟主地位就可以容易得到确认。

　　交易所最近做了很多联姻，纽交所收购欧交所，实现了一个欧洲板块拓展，伦交所收购意大利交易所，16年伦交所与德交所没有达成协议，港交所收购伦交所也没有成功。我们现在金融机构当中重要设备是从美国和境外购买，这里面有风险，确实是有风险，防范风险手段之一是保持距离，第二是拥抱更加紧密。我第一次和郑主任见面，我也担心他会不会给我一刀，防范风险方法一方面是保持距离，一方面是紧紧拥抱。

　　结语如果上海要成为真正意义上国际一流中心，中国不应该一个人战斗，这不应该是中国一家事情，应该是全世界主流商业金融机构广泛利益诉求，大家都希望你能成为金融中心，大家都可以从中分一杯羹，这个情况下你成为国际金融中心就更可能。更多利益方才使得上海成为国际金融中心事情是集体利益诉求，而不是一家利益诉求。谢谢大家。

责任编辑：贾振飞 2031864307