非政府组织（NGO）如何推动ESG的发展_新浪财经

　　原标题：How NGOs are driving ESG

　　原作者：Robert Blood

　　不论是在ESG的理论和还是实施中，非政府组织（NGO）都发挥着至关重要的作用。他们不仅在环境保护和可持续发展方面积极参与，还会为人权、劳工和动物权利，甚至是公司治理等议题而奔走。

　　非政府组织通过不断与银行、保险公司和其他投资者接触，以及向大公司施加压力来迫使这些机构或者公司认识到融资决策可能带来的社会和环境影响，从而确保机构的投资政策与NGO所关注的理念相互契合同步发展。事实上，如果没有非政府组织，ESG很有可能无法进入大众视野。

　　由于非政府组织在ESG方面的突出地位，投资者能通过研究他们的动向来预测ESG前沿问题的进展。无论是筛选出问题公司、确定可持续发展的领导者企业，还是预测ESG的发展趋势，非政府组织在其中都发挥着不可替代的作用。非政府组织的数据是来自于他们不断行动和实践的结果，是持续产生的，相比之下，一些数据库每年只会更新一到两次。此外，非政府组织的看法和结论并不依赖于企业的自己发布的报告，也不会受到企业管理层的影响。因此，非政府组织有时会比传统的调查渠道（如媒体报道）更为可靠，同时也更加及时。

　　那么，具体来说，非政府组织（NGO）是如何推动ESG发展的呢？

　　筛选作用

　　非政府组织在揭露问题企业方面尤其有效。他们不仅不惧怕企业，还会在任何发现企业问题的时候大声疾呼。非政府组织会联合当地盟友组成庞大网络，这意味着，即使一些公司默默无闻或是尚未上市，它们的问题也会很容易暴露出来。当然，如果是知名企业，那被发现有问题的后果可能更为糟糕。

　　2013年，孟加拉国的Rana Plaza工厂倒塌，导致1000多名女性服装厂工人丧生，此后几天内，欧洲和北美的非政府组织通过当地合作伙伴了解到，西方大品牌一直有从这家工厂采购产品，因此这些大品牌在道德层面上有义务去赔偿受害者的家人。

　　很快，非政府组织就开始联系这些品牌及其母公司，并要求它们为受害者家人提供财政和实际帮助。这最终演变成了一场运动，旨在让大品牌督促孟加拉国的纺织行业为工人提供更为安全的工作场所。在每一个步骤中，非政府组织都确保让全世界知道哪些公司在响应行动，哪些公司在抵制，这些数据可以直接进入机构的数据库，从而会直接影响到这些大品牌的ESG评分。

　　非政府组织对一些企业较为负面看法，会对这些企业自身的声誉产生切实的影响。同样，看着竞争对手因为实现了自己未能兑现的承诺而受到社会各界的赞扬，这对企业管理层来说也是一种很不舒服的经历。

　　帮助识别可持续发展领导企业

　　ESG基金的关注点在于如何避免“不良”投资，同时找到那些ESG表现卓越的公司，并提升对这些公司的投资权重。根据sigwatch数据用户investment manager和indexer arabesque的研究，那些优先考虑可持续发展和ESG表现的公司不仅能从较低的资本成本中获益，而且在绩效上也超过了同行。

　　那么，如何在不依赖公司自己发布的报告的情况下确定哪些是ESG表现强劲的公司呢？非政府组织的作用此时便能体现出来。非政府组织具有独立不受影响的评估角度，同时也会根据公司的行为和政策来表扬或是批评这些公司。这些都能够帮助投资者更好地识别出那些在可持续发展道路上做的不错的公司。

　　另一个关键点是公司如何与非政府组织互动。值得注意的是，部分金融机构会将公司与非政府组织的伙伴关系作为衡量公司参与度的关键指标之一。

　　预测话题趋势

　　作为大部分可持续议题的发起者，非政府组织往往会发现和提出一些影响整个行业及其长期价值的新问题。例如，“绿色素食主义”的兴起对食品工业和农业企业的各个方面都会产生影响。此外，对数字时代个人隐私的担忧正迫使Facebook和Google等公司重新思考其商业模式，而针对在服装生产中减少使用化学物质的运动则迫使服装品牌寻求与其他面料的供应商进行合作。

　　（原文于2019年9月19日发表于InvestmentEurope.net）

　　（本文由实习编辑张嘉悦编译）