港媒文章：中国可吸取日美贸易战教训

　　港媒文章：中国可吸取日美贸易战教训

　　参考消息网6月18日报道 香港《南华早报》网站6月16日发表题为《昔日贸易战教训：中国可以学习日本经验》的文章。文章称，如果历史是未来的镜子，那么不断升级的中美技术对峙与上世纪八九十年代达到顶峰的美日经济战之间的相似之处或许具有启发性。然而，两者之间的差异可能预示着不同的结果。

　　美频频指责他国“经济威胁”

　　据文章介绍，美日经济紧张关系始于上世纪50年代的纺织业，60年代扩大到合成纤维和钢铁，随着日本调整产业政策以及技术发展促进产业链升级，从70年代到90年代又延伸至彩电、汽车和半导体。

　　在日本政府支持下，半导体行业在上世纪80年代初超过美国成为世界最大的芯片供应商，引起美国人对国家安全风险和丧失核心技术竞争力的担忧和不满。

　　文章称，里根政府将日本视为美国最大的经济威胁。华盛顿指责东京实施国家支持的工业政策，从美国公司窃取知识产权并向美国市场倾销产品。

　　美国对涉嫌窃取美国技术和非法向苏联出售军事敏感产品的日本公司进行惩罚。美国还迫使日本签署协议，分享半导体技术，并增加购买美国半导体产品。

　　文章援引一名不愿透露姓名的中国政府顾问的话说：“特朗普政府正在对中国使用上世纪八九十年代对付日本的类似策略。”这位顾问还表示，美国要延续霸权，遏制中国技术发展，并试图动员盟友跟进。

　　文章认为，5G市场全球领导者华为现处于中美旷日持久的技术对峙的核心，美国对中国技术企业日益增强的竞争力越来越警惕。

　　日企遭美司法关税打压

　　1982年，美国司法部指控日立高管谋划从国际商用机器公司（IBM）窃取机密计算机信息并带回日本。IBM也起诉日立。双方在庭外和解，日立于1983年向IBM支付了100亿日元（合9230万美元）的专利费，同时接受IBM对其未来五年新软件产品的检查。

　　日本主要电子产品制造商东芝和挪威康士伯公司在1982年至1984年间秘密向苏联出售先进的铣床，让苏联的潜艇更安静、更难被发现。这种在美苏军备竞赛期间的敏感军事技术转让直到1986年才被披露。

　　1987年，美国颁布了为期三年的东芝产品禁令，东芝在90多家美国报纸上刊登整版广告，为自己的行为道歉。

　　1985年，美国对日本半导体征收100%的关税。一年后，日本与美国签署为期五年的半导体协议，同意监督出口价格，增加从美国进口，并接受美国贸易代表办公室的检查。

　　随后，日本在1991年又签了一项为期五年的半导体协议，同意将美国在日本的市场份额提高一倍至20%。1989年的另一项双边半导体协议则要求日本向美国开放半导体专利。

　　与此同时，美国政府加大努力，帮助美国企业巩固在芯片行业的影响力，并公布了保护国内芯片行业的规定。

　　加强反击同时继续开放

　　中国国际经济交流中心研究员张茉楠说：“历史告诉我们，高科技对国家安全战略至关重要。这并非单纯的市场竞争。其遵循的是丛林法则。”

　　张茉楠预测，美国将继续遏制中国在人工智能、航空航天、机器人和纳米技术等关键领域的技术发展——所有这些领域对北京都非常重要。

　　美国声称，中国科技巨头华为和中兴造成“国家安全风险”。2018年4月，美国以违反对伊朗和朝鲜制裁为由，切断了美国对中兴的供应。三个月后，中兴通讯支付14亿美元罚款，禁令随即取消。

　　文章称，这对中国发展自己的核心技术敲响了警钟。观察人士说，美国随后对华为的禁令增加了这样做的紧迫性。

　　中国人民大学国际关系学教授王义桅说，中国必须在继续开放的同时发展自己的高科技技术。

　　他说：“我们可能会在一定程度上与美国在技术和军民两用领域减少接触，但中国可以加快与欧洲国家或以色列等其他国家的合作，以抵消来自美国的风险。”

　　5月，美国将华为列入黑名单，限制其获得美国的高科技供应，并对其盟友施压，要求将华为排除在5G市场外。到目前为止，包括德国和日本在内的美国盟友对于是否满足美国的要求犹豫不决，也不愿意选边站。

　　张茉楠认为，日美技术之争与中美技术对峙的差异可能会为中国的雄心提供一些希望。

　　她说：“日本依靠美国提供安全保护，它反击的能力有限，而且已经是一个发达国家。但中国有巨大的国内市场潜力来解决经济和技术发展之间的不平衡。这对跨国公司来说仍然具有巨大的吸引力，这将使中国能够融入全球创新和技术合作，但中国必须想办法打消人们对其增长模式的疑虑。”

责任编辑：梁斌 SF055