新京报评90后任千亿国企高管:岂能如此儿戏?

新京报评90后任千亿国企高管:岂能如此儿戏?
2018年11月05日 00:17 新京报

一碗面要80元,出租车漫天要价,安检排队太长差点误机…你在机场是否遇到过这样的问题?“首届金跑道奖·国内机场口碑评选”正在进行!【点击投票】为机场打分,你说了算!

  90后任千亿国企高管:岂能如此儿戏?

  □仲鸣(媒体人)

  从简历看,涉事国企的资产规模之多与三名新选任高管履历之“少”的“适配度”太低。

  据新京报报道,从高校刚毕业的90后,成了资产千亿级国企的董事……乍一听,我们可能觉得自己脑洞不够用。但这还真不是悬浮剧桥段,而是现实片剧情。

  近日,一张西安高新控股公司在银行间市场发布的人事变更公告图片,在网上热传。公告显示,公司于2018年9月4日召开股东会,决定对董事长、法定代表人、总经理及部分董事做出变更,变更后的董事长、总经理为李甜,朱玥、赵雪莹为新董事。三人简历显示,李甜系1984年8月出生,大学本科学历,历任西安佰仕达人才服务有限责任公司员工;赵雪莹1993年出生,2016年毕业于西安建筑科技大学华清学院,2016年8月至2018年3月,就职于华夏银行银川分行;朱玥是1995年生人,2017年毕业于陕西师范大学。

  此事一经报道,激起巨大舆论浪花。11月4日下午,西安高新技术产业开发区再次回应“80后任千亿资产国企董事长”事件,态度似乎有了很大变化,称责令西安高新区财政局立即展开调查。同时区纪工委已介入,正在调查网友质疑的该三人的年龄、学历、资格和社会背景是否合规及是否存在违纪违规问题,一旦发现将严肃处理。西安高新区财政局已决定对该三人停职并启动相关法律程序。一天前,西安高新区方面还表示“未发现影响公司正常运营的社会关系”。

  当地官方及时回应舆论关切,也是舆情回应棋盘里的正确落子。国企人事变更本是常事,打造年轻化管理团队也没什么不妥,但为什么仅毕业一年或者刚毕业的他们可以成为高管,这让公众心生疑窦。毕竟单从简历看,涉事国企的资产规模之多与三名新选任高管履历之“少”的“适配度”太低。

  西安高新控股公司是当地高新区管委会控股,属于高管遴选程序严格的大型国企,而非可以子承父业的私企。截至今年6月底,该公司总资产为1270.38亿元。在体量这么庞大的国企内别说担任要职,就算是做个基层员工,估计都是很多人眼中的“金饭碗”;而接班的几位“嫩总”学历普通,工作履历中也无相关管理经历。在就业竞争激烈的背景下,这些很难说多有竞争力。两相对照,确实颇具反差,在常理维度很难实现逻辑自洽。

  鉴于此,公众难免将质疑靶心对准了其高管任职程序。这倒不是对“我的同龄人正在抛弃我”的羡慕嫉妒恨,而是此事确实超出了惯有的认知图式。而起初当地管委会多部门的不作回应和该公司的不予置评,更是加重了公众的疑虑。

  当然,也不排除让95后“菜鸟”任国企高管的人事安排,是当地为了规避“事业单位人员不得担任企业法人”而使出的权宜之计。即便如此,这也太过“儿戏化”——如果这几个人只是挂名,那也反映出了对国资管理的草率;若其是实职,更是涉嫌违规。耐人寻味的是,当地官方在回应中看似“此处省去1000字”之余,还在结尾处坦承选任高管方法上“不科学、不完善”。这欲说还休的措辞,未免给人遐想空间,也像是对此次人事任命不合理性的“确认”。最新的回应似乎更能呼应此次三人的任命存在“不科学、不完善”嫌疑。

  国企高管选任,需要经过严格选拔,候选人也应是履历丰富,具有管理经验之人,而不可像今次选任一样如此“过家家”。显然,当地对待此事的处理,还需进一步帮公众“释疑解惑”。

责任编辑:李锋

赵雪莹 儿戏 朱玥

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 11-22 新农股份 002942 14.33
  • 11-15 新疆交建 002941 7.18
  • 11-06 贝通信 603220 7.85
  • 11-06 中国人保 601319 3.34
  • 10-31 迈为股份 300751 56.68
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间