Facebook收购Oculus意义不大

2014年04月14日 23:21  作者:埃里克-杰克森  (0)+1

  文/新浪财经专栏作家 埃里克-杰克森[微博]

  收购Oculus对Facebook有意义吗?我的答案是一个字:没。我怀疑Facebook这次最近的收购交易会对它产生多大影响。当然如果你持有Facebook股票,我也不认为收购会影响其短期乃至中期股价。

  Oculus对Facebook有意义吗?答案是一个字:没。

  我怀疑Facebook这次最近的收购交易会对它发挥多大影响。当然如果你持有Facebook股票,我也不认为收购会影响其短期乃至中期股价。

  不过我理解扎克伯格为何要收购Oculus。那就是全面掌控Facebook的他要这么做,那就是他要利用公司高股价在科技和创新领域进行众多战略布局。

  扎克伯格认为虚拟现实将成为未来十年计算模式的一个关键部分,希望能够一窥这个世界。他想为改变世界出力,不要像苹果iOS与谷歌安卓两套移动操作系统竞争与自己毫无关系那样被落下。他错过了苹果谷歌[微博]大战,下定决心不能错过下一场。

  在描述Facebook对WhatsApp、Instagram和Oculus的收购交易时你经常听到的一个词是“大胆”(bold),有人也用“不顾一切”(desperate)来形容。

  不过我并不指责扎克伯格在现在所处位置及其Facebook高估值让他能够做的一切。比较比较他和Twitter老板各自用自己的流通股做了什么。扎克伯格不想出局。

  他知道Facebook按照现在这个样子甚至都撑不到五年,他得让Facebook进入新领域。

  不过游戏界(Oculus一直注重游戏业)似乎马上反对这笔收购交易和Facebook入主Oculus。他们不信任扎克伯格和Facebook。热门游戏Minecraft出品公司负责人说他不会继续为Oculus开发这款游戏的新版本。

  这对Facebook短期内是一个伤害,当然也无助于Facebook向投资者“展示”收购Oculus的好处。

  不过我怀疑扎克伯格的忧虑是否存在。他在硬件上铺的摊子有点长,他希望在将来人们彼此的沟通方式领域占有一席之地。尚不清楚虚拟现实就是“这样”的方式,不过有可能或许就是。

  把这笔20亿美元的收购看做扎克伯格购买的价外看涨期权,几年后它也许到期一文不值,抑或是成为高瞻远瞩的巨大胜利。(柠楠/编译)

  (注:发表本文时,作者杰克森对文中相关公司均未持仓。)

  (本文作者介绍:美国智治基金的创始人及管理董事,公司管治问题专家和资深金融投资专栏作家。)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

文章关键词: FacebookOculus扎克伯格

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
给公务员涨点工资如何? 如果毛泽东是企业家 现在不降低利率还待何时? 楼市需要告别全民普遍的自利情结 中国富人大举投资移民美国为了啥 墨西哥取消高铁订单背后博弈 没有存款的美国人都把钱花在哪了? 提振房地产中国还有啥政策? 中国奶粉我们为啥还是没信心? 关于多层次资本市场体系的十点思考