不说真话的混改都是耍流氓

2015年06月26日 16:44  作者:李德林  (0)+1
视频加载中,请稍候...
 

  文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 李德林

  我们一直说改革就是利益重组。银行的混改自然是一个利益博弈的过程,如果轻轻松松就能搞定,那还能叫改革割腕吗?我们的银行改革,第一次改革是因为太烂,第二次改革还是因为烂。不要以为上市了就是靓女哈。

不说真话的混改都是耍流氓不说真话的混改都是耍流氓

  银行股有机会吗?

  如果有一个女人结两次婚,你是觉得她有魅力呢,还是觉得这个女人有问题呢?我们的国有银行就是那个想嫁两次人的女人。银行为啥进行了一次又一次的改革?这一次的混改怎样才能成功?

  2004年左右,那时的股市很衰,每天成交量大约在200多亿元。当时中国的银行业有多少烂账大家知道不?两万多亿!这还是在清理了大量三角债之后的数字。那个时候银行的改革是要国家几百亿的往里面注入资本。为啥呢?太烂了,卖都卖不出去啊!必须得把烂资产给剥离出去,注入一笔大钱,让银行的资产负债表看上去光鲜一点。

  那个时候的银行就像寺庙里的老尼姑,已经被和尚们给摸的人老珠黄。最后大家伙儿一商量,说让老尼姑蓄长发,涂脂抹粉,还俗嫁了吧。嫁给谁?大家都知道她以前是尼姑,那就嫁给老外吧,反正老外的审美比较重口味。老外以战略投资者的身份进来,以为能组建一个幸福美满的家庭。好嘛,人家进来就是一打酱油的嫖客,得到满足后走人了。

  战略投资者成了银行第一次大改革的最大受益人。当初进来的理由是银行将由他们管理,他们的技术能够提升银行的效率。现实是什么?战略投资者们都趴在场子里面看热闹,等着中国股市一火,马上套现走人。很多人说,经过那一次改革,中国银行业整体发展速度很快,效率明显得到提升。真是那样吗?

  我们一直说改革就是利益重组。银行的混改自然是一个利益博弈的过程,如果轻轻松松就能搞定,那还能叫改革割腕吗?我们的银行改革,第一次改革是因为太烂,第二次改革还是因为烂。不要以为上市了就是靓女哈,银行们上市这么多年他们都干了啥?一次次定向增发啥的。他们这些年圈了多少?为啥圈?很大程度上是烂账太多,资本充足率总是拉下来,不符合巴塞尔监管条件啊。

  现在银行的混业改革大家看着很热闹,也带着很高的预期。问题是,现在如果银行真的一下子就改成功了,那些老股东们多没有腔调啊,那些想进场的阔老板们多没派头啊。怎么也得等美国人加息后,搞出个什么金融危机,银行出现大问题的时候,阔老板们进去才符合剧情。那样简直就是满怀伟大的爱国豪情啊。所以,现在小散户不要过早激动。

  银行为啥烂?有时候,大股东把自己当成爷,所谓的内部决策程序只是摆设装装样子。董事长、行长都唯个人意志马首是瞻,能得搞好吗?银行的董事们如果只是豢养的家奴,不能真正地对决策进行专业的独立判断,无论嫁给谁,都是耍流氓。面对错综复杂的混改,也许,散户们会说,商女不知忘国恨,我咋懂得资本论。

  (本文作者介绍:著名财经作家、《德林爆语》主持人。三分钟财经脱口秀,每天一个资本真相,微信公众号:delinshe)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

  德林社,最麻辣的财经脱口秀,官方微信公众号:delinshe

德林社

文章关键词: 李德林董事银行股

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
中国有两亿穷人为啥还搞亚投行? 邵宇:牛市逻辑尚在,不必人心惶惶 逻辑在一切就在 翻倍机会属坚定者 目前我们并没有看到改革牛 新君郁亮如何掌控权力? 关于多层次资本市场体系的十点思考 飞上天的黑天鹅 创业板何以成了打不死的小强 下半年港股最大的风险是什么 上市公司老板套现哪家强?