文/新浪财经专栏作家 于剑
本来奶粉的价格已经够高了，如果在让药店独家经营，会不会增加成本；再者，政府让药店销售奶粉而不再让超市销售，从市场竞争的角度来看，是不是存在歧视超市的嫌疑。难道中国的药店比超市更安全？
药店是婴幼儿奶粉的保险箱吗？自去年六月份国家九部委发文明确提出试行婴幼儿奶粉进药店销售后，各地开始推行，近日北京食药监局领导也透露，北京将逐步实现婴幼儿奶粉完全进药店销售。
在我看来，这里面最有价值的信息就是“完全”二字。我一直很好奇，为啥要把婴幼儿奶粉全部放到药房销售？试想一下，如果三鹿奶粉也放到药房销售，是不是就没有结石宝宝大头娃娃了呢？
三聚氰胺的问题源头在生产环节，压根和销售环节不沾边。奶粉在药店销售，原因是什么？是不是监管部门认为药房的监督体系优于超市，保存设施更完善吗？估计这个理由很牵强。这种一刀切的做法，其实是政府监管过度的表现，或者是舍本逐末。
从操作层面来看，这种做法也值得商榷。中国有那么多的药店吗？药店有足够的仓储面积和陈列货架吗？消费者结算方便吗？这一系列现实问题，都预示着在中国搞药店独家经营奶粉不靠谱。
另外，本来奶粉的价格已经够高了，如果在让药店独家经营，会不会增加成本；再者，政府让药店销售奶粉而不再让超市销售，从市场竞争的角度来看，是不是存在歧视超市的嫌疑。难道中国的药店比超市更安全？再延伸一下，按照这种思路，哪天食用油出了问题，是不是也要到药店销售？茶米油盐不一而足，难道都要到药店销售吗？这种结果显然是很荒谬的。
我认为，纵然是学习国外经验，这也不是国际惯例。消费者到底去药店还是超市其实应该由市场来选择，而不是靠政府的手来强制。所以，在奶粉安全上，政府的角色是监管，如果矫枉过正，这种政策恐怕也难以持续。
(本文作者介绍：危机管理专家，外企公关总监，中国口岸协会常务理事，清华公共管理校友会理事。)
