文/新浪财经专栏作家 陈一佳
这次涉及2022主办权贿赂事件的卡塔尔的廉洁指数还是比较高的，但是对他们在国际事务上的腐败指控已经不是第一次，去年就曾爆出和萨特一起行贿美国议员，争取美国去对叙利亚进行军事打击的指责。可见去腐败化，是需要多国共同参与的。
国际足联腐败惊呆小伙伴两千年前，尼禄用贿赂捧回了1808个体育冠军；今天，似乎有人想用钱买下世界杯的主办权。时代在变，腐败却一直没变，是不是腐败就存在在体育，在足球的基因里？还是我们的制度需要一次换血？
罗马暴君尼禄在公元67年参加奥运会的时候，用天价贿赂了当时的裁判，那年的奥运会就增加了音乐和诗歌朗诵的“体育”项目，因为尼禄认为这是他的强项。尼禄一生在奥运会等各种体育比赛上获得1808个冠军，可惜他却没有拿到有记载的体育行贿的冠军，因为体育行贿史还可以追溯得更久远。
笔者重提古事，只是想说明两个问题，一，有人争夺利益，就会有贿赂产生，体育本身就是利益争夺，很难杜绝贿赂的萌芽；二，体制如果不能廉洁，体育就很难廉洁。而国际足联(FIFA)不幸在这两点上都中招，一波接一波的腐败丑闻，让多少热爱足球的人们伤心。
现代足球是幸运的，也是不幸的。幸运的是足球在全球笼络了35亿球迷，成为全世界最受欢迎的体育运动，而国际足联每四年一次的世界杯更是全球观看最多的体育盛事。正因为如此，足球很不幸得也同时被腐败困扰。
俗话说林子大了，什么鸟儿没有。足球吸引了球迷，也吸引了博彩业和黑社会，对于他们来说，到哪里去找比足球更大的赌盘和更国际化的生意。FIFA的前专家Eaton表示每年全球足球上的赌博总额高达5000亿美元，占了全球所有体育赌博的90%。特别是现在网上赌博业在过去10年增长了至少500%。
背后的利益越卷越大，而球员的平均收入却非常一般，而利益的巨大反差，让不管是庄家，还是球员，都有了贿赂和被贿赂的动机。
大家熟悉的大球星收入确实不菲，但绝对不代表普通球员的收入水平，全球收入最高的足球运动员C罗的收入是平均葡萄牙足球队员的2370倍，排在第二位的梅西的收入是平均阿根廷足球队员的5000倍。平平的球员收入，让不少人为区区2，3万美元竟折腰，成了巨大赌球市场最好钻的空子。
相比之下2011年，NBA球员的平均收入就达到515万美元，NFL平均收入是190万美元，高昂的收入让球员不需要去受贿，而且受贿，庄家估计也付不起他们的价钱，这也是为什么美国的NBA或者超级碗杯不会被贿赂和假球而头疼的原因之一。
同时世界杯本身是个国际运动，聚集来各国参与，而且大家都参与得很投入，他们各自的处事方式也体现出了这个国家自己的特征。FIFPro去年的一份官方报告显示，东欧国家40%的球员遇到过有人对他们行贿。另外报告显示亚洲，非洲等地方的国家如果津巴布韦也都是行贿事件的高发地区。
再看一眼TransparencyInternational最新2013年全球国家腐败排行榜上，你会发现这些国家也都是排在前列，可见足球腐败很多是各国已经存在腐败的延伸。这次涉及2022主办权贿赂事件的卡塔尔的廉洁指数还是比较高的，但是对他们在国际事务上的腐败指控已经不是第一次，去年就曾爆出和萨特一起行贿美国议员，争取美国去对叙利亚进行军事打击的指责。可见去腐败化，是需要多国共同参与的。
但是对于一些国家到底是要廉洁，还是要自己“国家利益”的“矛盾”间，简单得喊反腐似乎也没有那么有说服力。
我们再说说制度，现任的国际足联主席布拉特在1998年上任竞选的时候就爆出过丑闻，传说当年有20个参与投票的高层，每人收到5万美金，去获得他们对布拉特的支持。当年和他争夺的总统一职的LennartJohansson因为不满，要求国际足联调查，但是当年在新主席布拉特管理下的国际足联并没有给出相关答案。
这里的问题关键就是国际足联现在处于自我监督的状态，这样没有第三方监管的状况让腐败很难杜绝，这可能也是国际足联腐败问题无法根治的重要原因。
国际足联也有维护职业道德的内部机构，在2011年还曾经发挥了一次作用，在当年竞选足联新主席的时候，调查出布莱特唯一的竞争对手存在贿赂行为，之后这个竞争对手退出了主席竞选，并被终生禁止参与体育相关事务。布莱特成了唯一的候选人。
当年的这个竞争对手就是这次2022年主办权贿赂丑闻的另一个主角哈曼。很多人现在喊着布拉特下台，不过当年如果是哈曼成功取代了他，今天国际足联的腐败问题应该也不会有什么改观，但恶化的可能也不大。更换管理者，把所有希望放在个人身上，风险太大。我们需要的是真正制度上的换血。
(本文作者介绍：路透社电视财经记者及评论员，NYFP，中央人民广播电台等媒体特约评论员。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
