文/新浪财经印度特约观察员 吴顺煌
世界银行报告称，按购买力平价计算，印度GDP超过日本成为全球第三大经济体。但是，在印度，依然有超过3亿人口生活在贫困线以下，而每年还有新的1500万劳动力大军需要吃饭，有着巨大的贫富差距和政府腐败。
2011年起，印度的GDP增速结束腾飞的神话，一路下滑到目前的5%以下。“真的吗？印度GDP超过日本？！”印度商人优苏夫(Yousuf)对笔者所看到的新闻显得有点疑惑。
根据世界银行[微博]上月底的“国际比较项目”的一份报告，按购买力平价计算，印度GDP在2011年超过了日本，成为全球第三大经济体。报告称，印度GDP在2011年占全球经济总额的6.4%，超过了日本的4.8%，跃居第三位，排在美国和中国后面。
GDP占比全球经济数据世行的报告正处于印度大选的高潮时期。在印度马拉松式的选举中，反对党始终把重点放在抨击执政党失败的经济政策。印度的民意调查也称，由于近年来印度经济增长乏力，通胀高企，选民们将从自身的利益出发，用脚投票，把执政的国大党踢出局，并把经济发展的希望寄托给反对党领袖纳兰德拉-莫迪(NarendraModi)。
但是，世行报告却称，印度经济在六年里从第10位跃居为第3位，取得了令世人瞩目的飞跃，这让悲观的印度人有点措手不及。忙于在广州参加广交会的优苏夫听到这则新闻后，显然有点吃惊。他缓了一缓后，对笔者说：“嗯，印度确实有着很强大的经济实力。但是，我觉得问题还是很严重，主要是贫富差距巨大和政府腐败”。
在印度那边，国大党抓住机会，立马拿着世行的报告回击莫迪。莫迪称国大党执政十年，毁了印度，令印度停滞不前。但现在世界银行却证明，在国大党的执政下，印度经济经历了不可思议的增长奇迹。
其实，印度两大党的为了相互攻击，故事混淆了时间概念。首先，执政10年的国大党，在2005-2011年间，确实领导印度经济走上飞跃的道路，从全球第10爬到全球第3。问题出现在2011年后，受到全球经济影响以及印度本身改革无力的原因，印度经济一蹶不振，增长率从破八后一路下滑到5%以下。正是这段长达三年的颓废期，让印度人对执政党彻底失去信心。
优苏夫可不会给表面锃亮的数字给迷惑住。受到经济低迷影响，优苏夫此次在广交会无法下足整柜的单子。除了成本上升外，还令他感到尴尬，因为中国厂家一开口就问他需要进口多少条柜。
对于基础薄弱的印度，巨大的GDP数据其实只是等于巨大的人口基数而已。在这一点上，中国走过的道路可以做为印度一个很好的参照。两国的人口都超过12亿，总量巨大但人均有限。
根据世行提供的数据，按照购买力平价计算，中国GDP早在1999年就超过了日本。但是，1999年的世界并不在意这个超越。首先，15年前，人们对“购买力平价”并不在意；其次，想想当时中国人的生活水平就知道还有多少差距。即使到11年后，也就是在2010年，当中国的名义GDP超过日本时，中国的人均GDP还只是日本的1/10。
再来看看今天的印度，按购买力平价计算，目前印度的人均GDP水平与日本相比，才类似于1999年时中国与日本相比的水平。那个时候的中国GDP总量，按购买力平价计算，只有现在的1/4，远谈不上什么“发展”。按照人均GDP计算，在全球199被纳入统计的国家中，印度只排在127位。
人均GDP占比印度和中国的“强大”，只不过是因为人口的“巨大”。中印人民人均购买力有限，但两个中央政府的体量却大到令他国望而却步。这就像金庸小说里的丐帮一样，他们团结在一起可以吓倒一个大理段氏皇帝。但是，与大理皇室(如发达国家)的生活相比，丐帮众弟子的日子可没那么潇洒。按购买力平价计算，2011年中国的GDP就已经接近美国的90%，但人均还不到美国的1/5，更遑论印度。
更加令人担忧的是，随着机械自动化向各工业部门渗透，以及后危机时代全球化正在发生的新转向，不平等现象在中国和印度都在不断加剧，留给后来者致富的机会也越来越少。“世界第三”的印度，依然有超过3亿人口生活在贫困线以下，其中产阶级近来还面临缩水的危险。除此之外，印度每年还有新的1500万劳动力大军需要吃饭，挑战相当严峻。
谁都不能否定印度所取得的进步，就像中国过去所发生过的一样。有人称，即使印度2011年后增速下滑，但5-6%的经济增速还是很可观。但是，试想一下，一个已经连续十几年年终都拿高额奖金的企业，突然有三年奖金一路大幅度下滑，这岂能让员工好受？所以印度人对突如其来的经济下滑，显然觉得失望。
更重要的是，印度基础还非常薄弱。就像这个企业的员工，每月领着最低工资，只寄希望于每年可观的年终奖，而如今奖金却大幅度缩水，员工没有什么期望。所以，起点低的印度理应发挥更大的潜能。
除了受世界经济大局势所影响，更多人把原因归咎于印度人自己身上。印度近年来经济改革停滞、通胀高企、腐败猖狂，使得形势更加不乐观。
“国大党已经到了无可救药的地步，我还是宁愿把票投给莫迪，让他试试”，优苏夫说。莫迪虽然被指称为印度教国家主义者，并不受穆斯林的欢迎。但是做为商人的优苏夫，他虽然是个穆斯林，还是更愿意把票投给可能让印度经济改观的领导者。优苏夫的一票，打击了执政党的得意忘形，也可能令依然贫穷的印度再向前迈进一步。
(本文作者介绍：印度德里大学留学生，2007年毕业于中山大学哲学系。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
