未来中国经济是否还有“黄金十年”取决于政治的清廉与市场化机制的良性公开以及福利社会的公平建立。
长期货币收紧与短期局部投资刺激及产业转型才是未来经济的关键词，所有的投资都要围绕以上主体进行。周五黄金价格的上涨很大程度上在于欧洲央行[微博]暗示重启量化宽松货币政策所致，即便在美国非农数据表现良好的背景之下。
这里就有一个问题，似乎各国都在对量化宽松的货币政策情有独钟，欧洲、日本、美国乐此不疲，但比较有意思的是中国反而选择了货币紧缩的政策而且坚定不移，其中有何区别呢？对我们做本土投资与全球化投资有何影响呢？我们试着做一逻辑上的梳理。
自2008年金融危机以来，全球各国都在滥发钞票，导致资产价格不断泡沫化，其实问题的本质不在于谁在印钞票而奥秘在于给谁发钞票。因为我们都知道，当前世界格局就是各国货币的竞争性贬值，因为各国的印钞和竞争性贬值的本质就是国与国之间财富的流向，因此世界性的印钞大赛不可避免，各个国家为了实现这一目的无所不用其极的诋毁对方，日本的嘴脸最为典型。
货币的滥发实际上是财富重新再分配的游戏，这里面是很有学问的。
我们先看一下货币的发行方面，中外差别巨大。首先，西方国家的货币发行是以央行收购国债的方式来完成的，如美国的量化宽松货币就是央行在资本市场收购国债，由于美国大部分债券是政府发行取得现金用于社会公众福利的，所以美国的印钞实际上是一个福利发放的过程，是一个让老百姓得到实惠的过程，所以我们看到一旦政府消减赤字便有民众游行示威(典型的如希腊等国)，而在中国对老百姓就毫无影响；另一方面，老百姓在银行的存款及持有的有价证券比例极低，一个2011年的数据显示西方发达国家在金融有价证券上，1%的最富有家庭持有近60%资产，因此由于多发钞票形成金融有价证券贬值，从相对论角度看其实是一个“劫富济贫”的过程。
以中国而言，我们货币发行包含两方面：一是外汇占款占货币发行的近2/3,二是货币再贷款。这些货币绝大部分被企业主获得，因此中国的发钞极难到老百姓的手里，而老百姓在银行的存款却是巨大的，43万亿左右的存款(2013年三季度央行公布数据)在通胀中的损失是巨大的，而且被银行以“利差”的方式在贷款给企业，而企业多数利用这类“不是自己的钱”获取资产在通胀过程中获取“非道德”收益(如房地产类别的资产)，中国的货币发行机制是典型的“穷人补贴富人”，从而造成贫富分化越来越严重，尤其是当这些富人不断地将财富转移国外(基本上是美国、欧洲)、再用我们国家的财富补贴发达国家，使得中国国家资产负债表进一步受损，所以我们看到据传国有四大行又开始成立小四大资产管理公司、消化更多的不良资产(这也是为何银行盈利股价不涨的原因，因为只是把不良负债转移到表外而已，并未实质性减记)。
因此我们可以清楚地看到西方流动性福利在国民手里，而中国则是老百姓的钱不值钱了(购买力大幅下降)。从这个角度看，适度紧缩对中国老百姓是有利的。
所以我们看到本届政府的货币政策思路极为明晰：不再滥发货币！因为2009年的中国发钞造就大量的腐败利益集团、贪个几百亿已不是什么新闻，副部级贪官屡抓不止(铁路、石油、水利基建等集体性腐败前所未闻)，而百姓并未直接受益(当然我们也要看到对经济的短期利好刺激作用)。本届政府应该说熟知货币发行的奥妙与经济破题的关键所在，真正的为民谋福利。
就货币的发行而言，在中国难以抗拒全球长期结构性通胀的情况下，应当把重点放在如何让老百姓优先拿到货币的方向上，把货币的发行与百姓的抗通胀能力有机的打通。
未来中国经济是否还有“黄金十年”取决于政治的清廉与市场化机制的良性公开以及福利社会的公平建立。
这样看来，长期货币收紧与短期局部投资刺激及产业转型才是未来经济的关键词，所有的投资都要围绕以上主体进行。
(本文作者介绍：)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
