闁告帒妫旈棅鈺呭礆閺夊じ绨抽柛妤嬫嫹

梁建章:老龄化会影响中国未来10年的创新

2019年09月19日11:44    作者:梁建章   我有话说(46人参与)

  文/新浪财经意见领袖专栏作家 梁建章

  中美科技竞赛与创新潜力是个大问题。我认为,在短期内——未来10到20年内,中国将继续赶超美国;从长远来看,中国需要生更多的孩子,而美国需要继续保持开放。

  我们可以从诸多方面来梳理中美之间的竞争。数据显示,到目前为止,在这场竞争上,从高科技、体育、人民币投资等方面来看,双方已经很接近了。以下是其中的几个方面:

  首先,是中国和美国发表的论文数量。

  通过汇总Web of Science等科技网络和媒体的数据,我们可以清晰地看到,中美在科技类成果的发布、报道和媒体创办领域,都遥遥领先于其他国家。美国是世界上水平最高的国家。中国从非常低的水平快速上升,追赶势头十分明显,现在几乎和美国持平了。

  其次是研发资金占GDP的比例。

  从世界银行的数据可以看到,1998年到2016年,美国投入研发的资金占比一直稳定在2%~3%之间,2009年之后稍有回落。与之相比,中国则保持着强劲的势头,研发资金占比越来越接近美国。

  但是就研究人员的数量而言,中国已经领先于美国。因为在中国,工程师、研究人员的成本仍然是在美国同等职业收入的一半或三分之一,所以在研发资金总量接近的情况下,中国具备更多的研发人员。并且,中国目前的人口是美国的四倍,每年大学毕业生数量也比美国多。从这个角度看,还在快速增长的研发人员数量,将是中美科技竞争过程中,中国最显著的优势。

  当然,我们谈论的是数量,而不是质量。

  你可能会问,如何与美国比较研究的质量?有一个粗略的分类方法,就是只看大学毕业生的质量,看美国顶尖的教学机构有多少来自不同国家的博士生。

  我们假设最好的毕业生都想去斯坦福或其他美国顶尖大学的研究项目,获得博士学位。那么,美国大学的博士中有多少来自各个国家的学生,就可以告诉你该国的大学教育有多大的进步。

  我们可以看到,早在2010年,在美国本土获得博士学位的人群中,非美国公民的比例也非常高,40%获得科学和工程学博士学位的非美国公民,是中国国籍。印度大约是这个数字的一半,西欧大约是15%到20%。

  如果把这个比例的数字除以人口数量,就能得到那个国家每百万人拥有的人均博士学位。

  按照这个算法,中国实际上是世界第一:中国每百万人中拥有美国博士的数量居世界首位。然后是西欧、印度、英国。印度和巴西也相当不错。所以,与其他发展中国家相比,中国比其他国家好得多。

  在高精移民及留学生情况这部分,中国拥有更高的数量和更好的前景,这是个好消息。坏消息是中国存在人口问题。

  与其他社会经济因素相比,中国的婴儿数量越来越少。中国是世界上出生率较低的国家,平均每个妇女生育1.3、1.2个孩子。因此,中国的年轻人数量在下降。

  年轻人数量下降的结果是,未来,中国总劳动力会略有下降。

  年龄在45到64之间的老年组比较稳定,在25岁至44岁之间的年轻组则不容乐观,其数量在未来20年会迅速减少,从4亿下降到3亿,下跌30%,这是非常戏剧化的,历史上其他国家从未发生过这样的事情。因此,它可能对中国的整体经济、人口和创新产生非常负面的影响。

  实际上,老龄化会影响中国未来10年的创新。

  在高等教育人群方面,中国仍有巨大的潜力来升级过剩的人力资源。中国在过去10年、15年进行了大学扩招,让更多人可以接受高等教育。因此,尽管中国年轻劳动力数量会减少,但是从中国的年轻大学毕业生数量来看,这一数字在未来10-20年还会显著增加。而美国未来10到20年里,大学毕业生的绝对数量仅排在第三。

  所以,如果把获得大学学位、高中学历的人数计算在内,中国这个数字仍然会比美国同等教育层次的人数大得多。

  但是,美国有能力吸引来自世界各地的其他人才,这是它最大的优势。

  怎么发现的呢?

  依然可以参考美国大学里的外国留学博士生人数。在美国大学里的外国留学博士生的比例,从50%到20%、30%不等。但是,在最具创新性的领域,比如工程学、神经科学,留学生这个比例达到了50%。

  同时,美国高科技公司中,非美国公民的职员比例为40%,差不多是一半。所以,美国以及美国公司在通过移民吸引世界各地的其他人才,将其人才库规模扩大一倍。

  所以,对比一下中国和美国的整个年轻毕业生人群,美国不仅有自己的公民,还有外国人才,而中国属于人才输出国。

  因此,中美两国的高等人才竞争实际上是非常激烈的。10年后,中国的高等教育人群会超过美国,但20年后,它会开始下降。可以说,中国在近期和短期内都将获胜,但如果美国继续吸引移民的话,从长远来看,美国仍将领先,尤其是如果美国能够放宽签证,对世界各地的人才吸引力将进一步提高。

  从长远来看,真正应该担心的是中国,因为中国没有足够的婴儿。

  当然,我仍然对中国的未来充满信心,理由是中国目前的创新能力已然足够,并且中国在短期内依然可以不断提高创新能力。实际上,中国目前在资本层面的创新程度,要高于西班牙或意大利等一些创新程度较低的发达国家。因此,即使在目前的创新能力下,中国仍有很大的潜力。

  所以,我的结论是,中国在未来10到20年内将继续赶超和超过美国;从长远来看,中国需要生更多的孩子,美国需要更加开放。

  本文为作者在2019年斯坦福中国经济论坛的演讲整理

  (本文作者介绍:携程联合创始人、执行董事局主席)

责任编辑:张文

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 生育 人口 增长
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
11条评论|46人参与我有话说
分享到微博
发布
最热评论 刷新
最新评论 刷新
诺亚新新方舟[广东广州]
美国更加开放,中国高精尖人才不断输出到美国,未来中国如何赶超美国?把人才召回来吗?
2019-9-20 09:01举报回复
诺亚新新方舟[广东广州]
作者说:“对比一下中国和美国的整个年轻毕业生人群,美国不仅有自己的公民,还有外国人才,而中国属于人才输出国”。作者结论:中国在未来10到20年内将继续赶超和超过美国;从长远来看,中国需要生更多的孩子,美国需要更加开放。         美国更加开放,高精尖人才不断输出,未来中国如何赶超美国?把人才召回来吗?
2019-9-20 08:59举报回复
用户5659583440[浙江杭州]
还有印度。
2019-9-19 18:38举报回复
用户5659583440[浙江杭州]
美国农业人口占比不到1%,才284万,却耕种了全美国的所有耕地。美国农民人均耕种1200-1500亩!中国2018年出生人口1500万,也就是说,中国仅仅1年出生的人口,那就足以耕种5.3个美国的所有耕地了!美国的农业生产告诉我们,我们已经有了非常高的生产力水平,我们的劳动力“数量”,怎么算都只会多不会少!我们不缺劳动力“数量”,但我们缺耕地,缺资源!以现在的科技水平,老龄化,那根本都不是事儿!资源后劲严重不足,环境持续恶化,粮食大量依赖进口,才是真事儿!劳动力不足,那是一个彻头彻尾的伪命题!
2019-9-19 18:37举报1回复
用户5659583440[浙江杭州]
中国历史上一直有着最多的人口数量,而且文明史也最长,但是,有多少创新啊?
2019-9-19 18:35举报1回复
龙马666999abcde[浙江杭州]
照你的逻辑,孟加拉国、巴铁等人口爆炸国创新一定很厉害吧
2019-9-19 14:02举报6回复
龙马666999abcde[浙江杭州]
不能为了某些行业利益损害国家未来
2019-9-19 13:56举报5回复
龙马666999abcde[浙江杭州]
以色列人口比我们多吧
2019-9-19 13:52举报3回复
龙马666999abcde[浙江杭州]
耕地缺、资源缺、能源缺,人口多不堪重负。人口红利是个伪命题,谁都知道就业形势严峻。只有少数特定行业希望人口持续增长。
2019-9-19 13:51举报10回复
交易胜手[北京]
印度是最没有老龄化的国家,且与中国多方相近,请论证印度与中国相比,中国的老龄化如何影响创新而印度却没有。
2019-9-19 12:00举报7回复
网络文学盗版一年损失近60亿 侵权模式“花样百出” 香港诊所被曝给内地客人打水货疫苗 给香港人用正品 铁路部门下发买短补长临时办法:执意越站加收50%票款 优速快递董事长夫妻双双身亡 生前疑似曾发生争执 澳大利亚房价暴跌:比金融危机时还惨 炒房团遭赶走 五一旅游前10大客源城市:上海北京成都广州重庆靠前 五一假期国内旅游接待1.95亿人次 旅游收入1176.7亿 华为正与高通谈判专利和解 或将每年付5亿美元专利费 游客在同程艺龙订酒店因客满无法入住 平台:承担全责 花650万美元进斯坦福当事人母亲发声:被录取后捐的款