文/新浪财经专栏作家 江濡山
我们不应该盲目地仇富和反对财富集中到少数人手里，而应该关注和监督的是：大量财富是不是在透明公平的市场竞争环境中，依法合规地聚集到了少数人身上。如果少数人巨额财富的聚集，是染指于权力的灰色运行、不公平的资源配置而形成的，那才是灾难。
巨额财富就应该聚集到少数人。越来越多的人在责备财富向极少数身上聚集，他们认为：财富向少数人聚集而导致贫富收入差距加大，因此容易预埋社会不稳定因素，并导致很多社会病。我觉得这是一个悖论。一个富有活力、健康运行的社会，一个公平竞争、司法公正的国家，大量财富就应该向少数真正“有能耐”为社会多做贡献的个人身上聚集。
因为只有这样，他们才能实现资源的最优配置，才能为社会公众制造出大量丰富多彩的消费品，才能创造出大量有效的就业岗位，才能上缴公共财政大量的税金。
无情而残酷的现实社会，反复印证着这样的“真理”：真正的精英者活得都很累、很辛苦，上帝用名利诱惑他们，让他们伤神费心地为社会大众创造财富和提供服务，直到他们最终化为灰烬。
产业精英把持着货币财富，不停孵窝产蛋；政治精英把持着权力，督导着大家信守规则和秩序，并提供好公共服务；思想精英则不停地挑刺、责备和监督。而民众作为主人，则有权力信口开河发牢骚甚至谩骂。中国距离这样的社会形态当然尚有较大距离。
因此，我们不应该盲目地仇富和反对财富集中到少数人手里，而应该关注和监督的是：大量财富是不是在透明公平的市场竞争环境中，依法合规地聚集到了少数人身上。如果少数人巨额财富的聚集，是染指于权力的灰色运行、不公平的资源配置而形成的，那才是灾难。
其实，美国整个国家的经济运行及国家治理，之所以处于高效、良性循环状态，一个重要的特征在于：美国财经领域和政治领域的极少数精英人事，在兢兢业业、勤勤恳恳地为全体公民“打工”，而“打工”的前提是：财富和权力聚集于极少数精英人士。
因此，美国是财富和权力高度聚集于少数精英手中，他们负责打理和维护国家各个领域、各个层面的运行，而人民只是“坐享其成”和监督，因此，美国绝大多数美国公民舒舒服服地、缺乏危机感地生活着。正所谓：天塌了有大个子撑着。
面对美国的财富悬殊，值得反思的几个问题是：
为什么近年来美国持续实施量化宽松货币政策，货币泡沫却没有大量注入到消费市场，物价一直相对稳定？
为什么很多贫穷的美国家庭，面对贫富悬殊没有怨言？
为什么曾经轰轰烈烈的走向华尔街运动，最终会无声无息地散伙？
对于诸多问题，我们只能从制度及人性的层面去解读。当然，并不是说美国的这种收入上的“贫富差距”是合理的、值得提倡的。要深刻认识到，在目前全球化国际大环境、大趋势下，美国公民及政府，对大型财团及其首脑的全球化监督和制约的难度越来越大，精英富豪阶层坐拥“先天优势”而限制新兴产业及新生力量入局发展的难度也十分强大。美国政府也在积极研究破解诸多难题的办法及策略，但到目前为止，尚无好的思路和策略。
对于中国的“贫富收入差距”问题，则需要换个角度去思考和解读。至少有以下几个问题值得反思：
1、中国巨大的财富收入差距是怎样形成的？
2、 改革开放的巨大成果，是如何分配的，谁是最大受益者？
3、 拥有巨额财富者到底是哪些人？他们中有多少人可以借助巨额财富，推动经济社会健康发展？
4、 借助权力给个人输送财富的灰色渠道是否依然存在？
如果上述问题妥善解决了，才能够形成良好的经济结构及利益结构。希望中国的改革新政，能够从制度层面和法律层面，锋刀切入，直奔要害。
(本文作者介绍：香港环球经济电讯社首席经济学家、哈佛大学肯尼迪政府学院访问学者、高级研究员，政府及财团大型投资项目顾问，产业项目风险及可行性评估专家。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
（由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开，本届论坛主题：变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015，决策下一步，等你来！）
