李嘉诚说话为什么会挨骂?

2014年05月30日 08:49  作者:黄志杰  (0)+1

  文/新浪财经专栏作家 黄志杰

  在今天的市场经济时代,只要我们仍无法将这些不正常的意识纠正,只要我们仍然对商人、对企业家充满鄙夷,那么,这个市场经济势必要走上歪路、邪路。从对李嘉诚的评论来看,很多人要么没有看李嘉诚所希望传递的信息,要么,根本就不相信李嘉诚的话。

李嘉诚的言论总是引来众人关注。李嘉诚的言论总是引来众人关注。

  5月21日,我在新浪专栏上发表了《李嘉诚的烦恼:这个社会何时说真话?》,文章的核心,是我与李嘉诚基金会董事周凯旋女士的午餐问答,并介绍了李嘉诚先生的判断:今天的世界最真的现实是——“我知道、你知道,我知道你没有说真话”。

  周凯旋女士说,这让李嘉诚夜不能寐。

  朋友们,这篇短文的信息量很大。

  文章在新浪网上评论超过3000条,一度成为当周新浪专栏分享排行第一。于是,藉由这三千条评论,我得以观察到中国网友对于李嘉诚的态度。

  为什么“超人”招人恨?

  令我惊讶的是:至少从表面上看,这位有多年华人首富头衔的超人,竟然这么招人恨。比如,我看到了这些:

  “说真话,那么多钱都是好来的吗?没有坑过别人吗?吸了那么多血汗,还要别人真心,沽名钓誉,都是浮云。”(辽宁朝阳网友“夜阑静1980”,115人支持。)

  “一边明着撒钱转名,一边暗着收网赚钱!富人们的伎俩!”(甘肃兰州网友“想吃你的水果”)

  “李嘉诚如果要实现他提出的7个科学项目,造福社会不是难事,如果他是醉翁之意不在酒,而想改变社会体制,那以另当别论了。”(北京网友“老猫_16477”)

  “无奸不成小商,太奸难成大商;但,若不心存天下,不知反哺社会,却注定无法成巨商!”(吉林长春网友“艳阳天之一蓑烟雨”)

  “商人唯利是图,何来真话?”(安徽蚌埠网友“大众发言人”)

  “祸祸完大陆,又跑欧洲祸祸英国人去了,真是李大能人,佩服。”(天津匿名网友)

  “李嘉诚在华人圈子里成长为大亨。他能不说谎?我实在不相信。只不过在他富可敌国的时候,他以为他无所不能。可是就是没办法保证人家不骗他。上帝在有些方面是公平的。不会因为你有钱,你就具备上当的豁免权。因为你有钱,许多时候别人不敢骗你。即使骗了你,你也有机会挽回损失。但是总会有些人,敢于骗任何人,包括有钱人。”(上海网友piecewise)

  在这近三千条评论中,有很多赞誉评论,比如称赞李嘉诚为德商、造福于民、心忧天下,但是,上面列的这些辛辣的批评,却也不能算少,颇为刺眼。

  得其利者,必负其重。誉之所至,谤亦随之。蜘蛛侠尚且说“能力越大,责任越大”。于“超人”李嘉诚而言,面对、接纳骂声是自然而然的事情。

  5月20日,李嘉诚飞到武汉,参加长江国际商会成立仪式,出任名誉会长。在武汉8个小时,李嘉诚在公开场合只说了 “谢谢”二字。5月28日,《中国青年报》发了一篇文章《李嘉诚为什么不说话》:

  “李嘉诚的到来,让在场的政府官员、企业家由衷欢呼雀跃,纷纷拍照,宛如迎接万众瞩目的天王巨星……所有的发声都是猜测、热切、焦虑,甚至有一点萌。对,所有的发声都指向钱。偏偏,李嘉诚不提钱,连一个钱毛儿都不提。”

  文章分析说:“在商圈露露面,无涉时局,表明存在,进退可控。但言多必失,慎开口。”

  在鹿鸣君看来,问题是:大家希望李嘉诚说什么呢?

  李嘉诚说过什么?

  李嘉诚说得不算少,甚至说得有点多了。

  2013年11月,他主动向南方系诸媒体披露心迹,在《南方周末》的报道中,他说:“香港拥有不少有竞争力的核心价值:自由开放的市场,重视法治的原则。但如果管治失当,也可以一夜之间荡然无存。”

  他还说:“健康社会中政府与企业的关系息息相关。关键是政府的权力要在法治的基础上公平公正地落实执行,永远不能选择性行使权力,勿令人对政府的公平性失去信心。”

  他还说:“在经济全球化的大环境中,‘撤资’这两个字是用来打击商界、扣人帽子的一种说法,不合时宜。”

  他也说:85岁回首过去,“我一生勤奋,不停地抢学问,面对不开心的事仍然保持愉快心境,因而此生无憾,生活简单而有规律,拥有的资产一分一毫均从正途而来。”“从过去到现在,我都是问心无愧。”

  到了今年5月,他又通过周凯旋在北京的演讲,谈了他的无力感,以及让他夜不能寐的三个问题:一,贫富悬殊;二,中国占全球人口20%,但只有9%的可耕地,安全饮用水只占全球水资源6%;三,今天的世界最真的现实是——“我知道、你知道,我知道你没有说真话”。

  从开头所引用的这些评论来看,很多人要么没有看李嘉诚所希望传递的信息,要么,根本就不相信李嘉诚的话。

  这些批评有一个共同的逻辑:无商不奸——李嘉诚是商人——李嘉诚奸——李嘉诚是大商人——李嘉诚是大奸。

  这种逻辑还特别有市场,因为它只需要根据一句俗语就可以作出判断。恨一个人,尤其是恨一个富人的时候,一切都简化了。每个人内心中那点小嫉妒、小不甘,都在骂声中得到解脱。

  但是,难道,这些骂声不是太廉价了一点了吗?李嘉诚到底奸在哪里?他到底具体干了什么伤天害理的事情?我没有在评论中看到。

  鼓励批评,但鼓励的是言之有据的批评。

  如果,是商人就有罪,我们是不是要集体退回春秋之前的农耕时代?是不是又要将社会划个士农工商三六九等,将商人打入最底层?

  如果没有商业,香港这样一个连水都无法自足的弹丸之地,如何立于世界城市之林?中国,又如何有机会得到一个通往世界的窗口?而如果没有商人,又哪里有商业?

  李嘉诚还能说什么?

  长期以来,我们的整个教育体系向大众成功灌输了“资本家剥削工人血汗”的观念,即便改革开放三十年后的今天,这种逻辑仍然深植国人基因。在今天的市场经济时代,只要我们仍无法将这些不正常的意识纠正,只要我们仍然对商人、对企业家充满鄙夷,那么,这个市场经济势必要走上歪路、邪路。

  可以说,今时今日的中国,仍然弥漫着文革重演的社会空气,一些人随时准备冲入别人家中宣布占领。那些当年干过这些事情的人,至今都在我们身边。虽然中央的决定性文件已经否定了他们的行为,但未必消除得了他们的意识倾向。

  如果大家都已固持成见,李嘉诚还能说什么?他说了有用吗?

  如今,为什么大量的企业家要移民海外?因为他们感觉到不安全。毫无疑问,这股正在盛行的移民潮,以及它所带走的三十多年中国精英财富和人才积累,将给中国带来深远的损失。

  当然,从当年“官倒”开始,一批大陆企业的原罪、今天不正常的财富分配和贫富分化,以及那些财富集团黑腐而富、富而不仁的所作所为,为“仇富”提供了充足的营养。

  需要注意的是,李嘉诚是在香港成长起来的。香港是一个市场经济社会,但首先是一个法治社会。法治,恰恰是市场繁荣和自由的保障。这种自由,包括创业的自由,这种繁荣,包括企业家的崛起。

  在法治社会创业的企业家,是在法治的轨道上崛起的,法治确保了每个人起点的公平性、财富获取过程的合法性、财富拥有的安全性,最重要的是,法治确保了正当性。

  在这样的社会,为富者未必会仁,但一定很难普遍作恶。

  也正是因为如此,李嘉诚敢对媒体说:“我问心无愧,拥有的资产一分一毫均从正途而来。”

  李嘉诚希望创造一个“说真话”的社会环境,但是,大家只想听他说:哪里最容易挣钱?房价会跌吗?

  最后,鹿鸣君以为,无论是什么样的社会,归根到底都是“有德者居之”,一个胸怀、德行、能量、气场不够的人,即便暴得巨富,也终将失去。这些年,我们都一起见过太多这样的沉浮起落。

  正如北京网友“求教_50423”所说:“如此深切关心世界面临的重大问题,真是有这样的心胸和远见,才会有这样的财富啊! ”

  急于暴富的人们啊,或许我们要考虑,自己是否有足够的气场,承载这样的财富。并且,你们真的以为,李嘉诚从穷小子变为华人首富,是靠某个前首富在一次大会上关于房价会不会涨的高呼吗?

  网络上的这些批评,与其说是骂李嘉诚,不如说是给中国的企业家和决策者一个警醒:我们需要一个什么样的社会?

  李嘉诚将三分之一财产投入李嘉诚基金会,善念会有善果吗?让我们拭目以待。

  在这篇文章的末尾,我想与大家分享上篇文章中支持者最多(284条)的评论,来自重庆网友“14年飞刀小李”:“中国地产泡沫破了,我知道,你知道,虽然你说不是撤资我知道你为什么跑。

  (本文作者介绍:某新闻周刊主笔。)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

(由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开,本届论坛主题:变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015,决策下一步,等你来!)

文章关键词: 李嘉诚社会诚信周凯旋李嘉诚基金

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
给公务员涨点工资如何? 如果毛泽东是企业家 现在不降低利率还待何时? 楼市需要告别全民普遍的自利情结 中国富人大举投资移民美国为了啥 墨西哥取消高铁订单背后博弈 没有存款的美国人都把钱花在哪了? 提振房地产中国还有啥政策? 中国奶粉我们为啥还是没信心? 关于多层次资本市场体系的十点思考