品读论语的管理智慧(一)

2014年11月07日 11:05  作者:陈赤  (0)+1

  文/新浪财经专栏作家 陈赤

  孔子以素朴的人本主义为基础的管理思想,与现代心理学大师亚伯拉罕·马斯洛在《马斯洛论管理》一书中所提出的基本观点遥相呼应。《论语》中所蕴藏的丰富多彩的管理(治理)思想,依然值得今天的我们潜心思考,学而时习之。

孔子讲学图

  李泽厚先生的《中国古代思想史论》认为,孔孟儒学的思想的力量在于,它保存了氏族传统中人道、民主等许多优良的东西,使中国民族获得和存续着一种清醒冷静而又温情脉脉的中庸心理,呈现出对生命、生活、人生、感性、世界的肯定和执著;它要求为生命、生存、生活而积极活动,要求在这活动中保持人际的和谐、人和自然的和谐(与作为环境的外在自然的和谐,与作为身体、情欲的内在自然的和谐),从而在感性世界、日常生活和人际关系中去寻求道德的本体、理性的把握和精神的超越。

  在《论语》中,孔子认为领导者治理国政时应当以“人心”为根基,一方面不断修炼自己的品德,完善自己的人格;另一方面把对待自己、对待亲人的方式推而广之,将心比心,以心换心,通过德行的感化,导引民众内心有强烈的依归,带动民众为国尽忠效力。孔子这些以素朴的人本主义为基础的管理思想,与现代心理学大师亚伯拉罕·马斯洛在《马斯洛论管理》一书中所提出的基本观点遥相呼应。例如,马斯洛认为,新管理原则的建立基础是对人性潜在价值的理解。优秀经理和平庸经理会在两个方面产生两种不同产品、两种结果,一方面是经济生产率、产品品质、利润创造等,另一个方面是工人的心理健康、他们的自我实现的发展,以及他们的安全、归属、忠诚、爱的能力、自尊等的提高。马斯洛相信,良好的相互关系网络可以带来良性的循环:领导者更好,经理们更好;经理们更好,个人更好;个人更好,企业更好。而孔子则有“君使臣以礼,臣事君以忠”、“已所不欲,勿施于人”、“己欲立而立人,己欲达而达人”、“宽则得众”、“近者说,远者来”等著名论述,始终希望在内部营造一种相互宽容、相互理解、和谐亲睦、互爱互助的氛围,让大家心情舒畅、其乐融融。我们可以看到,孔子的治理理想和马斯洛的管理思想有许多深刻契合之处。因此,《论语》中所蕴藏的丰富多彩的管理(治理)思想,依然值得今天的我们潜心思考,学而时习之。

  领导修炼帅以正

  一个组织,一家企业,风气如何,关乎其气运如何。孔子所看重的风气,首先是要有正气;而一个组织的正气能否树立,领导者的确是第一责任人,如果领导者的作风正派,行事走正道,那么这个组织的风清气正就很可以预期,因为:

  子帅以正,孰敢不正? (颜渊第十二)

  这就是正人先正己的意思。孔子说,领导者率先端正自己,下属谁还敢不端正?如果领导者每天上班早到晚归,部下就不会迟到早退;领导者重视细节,部下就不会大而化之:

  其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。 (子路第十三)

  如果领导者的行为正当,即使不下命令,事情也能够办成;领导者自己行为不正当,纵使三令五申,也没人会听从。孔子强调言教不如身教的道理,领导者率先垂范,部下跟样学样,许多事情自然就好做。比如,如果领导者公平地对待下属,不分亲疏远近,一律以业绩论英雄,大家自然甘于埋头苦干,拿成绩来说话;反之,如果某位领导者喜欢拉小圈子、戴高帽子,那些围着领导、巧言令色、溜须拍马的人有糖吃、受关照;而老老实实、踏实做事的人被忽略、被边缘化,那么还会有谁这么傻,愿意实实在在地埋头干事呢?

  苟正其身矣,于从政乎何有?不能正其身,如正人何?(子路第十三)

  所以,假使领导者能够勤加修炼,时时处处端正自己,治理一方有什么难的呢?如果领导者自己不能端正自己,又怎么能够端正别人呢?我们来看一个案例。2010年1月19日,亚洲规模最大、世界第三大的日本航空公司正式申请破产保护,令整个日本哗然。同年2月1日,有“经营之圣”称号、曾经创立过两家世界500强企业的稻盛和夫[微博]应日本首相的邀请,不顾年迈,正式就任日航会长,开始他拯救日航的新工作。他抱着“我们要为了日航员工的幸福一起努力”的信念,开展了一系列的改革、重组、再造日航的行动,其中首先是减少日航的开支。稻盛和夫以身作则,他加入日航时已公开做出“零薪酬”的承诺,作为会长的他,每次出行公干坚持只乘坐日航的经济仓,表明与员工同甘苦的决心。这个举动令日航的空中服务员都大吃一惊。榜样的影响力是巨大的,在稻盛和夫的感召下,日航员工们积极反思如何改进服务。他们致力于准点率的提升,为了及时做好起飞前的各项准备工作,员工们以分甚至秒作计算时间的单位。通过努力,日航的准点率做到了世界第一。稻盛和夫发扬他的“敬天爱人”的经营哲学,仅用一年多的时间,就让日航摘掉了破产的帽子,浴火重生。

  企业管理是这样,家教的道理也是一样。现代家庭教育理论认为,身教远胜于言教,有的父母要求子女勤奋学习,而自己或者天天泡在麻将桌上,或者夜夜花天酒地,莺歌燕舞,在这样的家庭中,子女很难不心猿意马,学习效果可想而知;而有的父母对子女并不特别严格要求,也没有时时都盯住孩子的学习,只是因为自己热爱读书学习,很自然地就带动起孩子热爱学习了。

  对一个领导者的要求,除了正直、正派的“正”之外,孔子认为还包括“宽”、“信”、“敏”、“公”四项:

  宽则得众,信则民任焉,敏则有功,公则说。(尧曰第二十)

  领导者宽厚待人,不求全责备,不吹毛求疵,自然会得到大家的拥戴;领导者信守承诺,说话算话,不食言,不悔诺,自然会得到大家的信任;领导者办事勤敏,干净利落,不拖拖踏踏,自然会容易取得成绩;领导者处事公平,不偏不倚,自然会让大家心悦诚服。孔子讲的这些道理,明白易懂,应该会让我们今天的领导者们有所启迪吧。

  俗话说,“火车跑得快,全靠车头带”。领导者,尤其是创业企业的领导者,他们的思想和行为,对企业的兴衰成败起着至关重要的作用。在一个企业之内,领导者所处的地位至高无上,因此必须要注意关照自己的思想和言行:

  定公问:一言而可以兴邦,有诸?孔子对曰:言不可以若是其几也。人之言曰:为君难,为臣不易。如知为君之难也,不几乎一言而兴邦乎?曰:一言而丧邦,有诸?孔子对曰:言不可以若是其几也。人之言曰:予无乐乎为君,唯其言而莫予违也。如其善而莫之违也,不亦善乎?如不善而莫之违也,不几乎一言而丧邦乎? (子路第十三)

  鲁定公问孔子:“一句话可以兴邦,有这种事吗?”孔子答道:“不能这么期待言语呀。有人说:‘做君上难,做臣子的也不易。’如果明白做君上的艰难,差不多就是一句话可以让一个国家兴盛了吧?”鲁定公又问:“一句话可以让国家覆灭,有这种事吗?” 孔子答道:“不能这么期待言语呀。有人说:‘我做国君没有什么快乐,就是说话一言九鼎,没人敢违抗我。’如果他说的话正确,没人敢违背,不也是好事情吗?但如果他说的话不正确,那不是差不多就因为这句话而使国家倾覆了吗?”

  作为领导者,有做带头人的许多难处,对外,面对瞬息万变的市场信息要做出准确判断,使自家的产品和服务跟得上市场潮流不落伍,同时还要衔接四面八方各种关系;对内,要能调动员工的积极性,鼓起员工的干劲,让大家满怀信心,朝着共同的方向努力奋斗,真的不容易。反过来看,作为员工,也有自己做部属的难处,要时时领会老板的意图,处处跟上老板的脚步,吃得了加班的苦,受得了老板的气,也不容易。

  如果作为企业的领导者,一方面能够领会到做领导的难,既果断决策,又谨慎行事;另一方面能够感受到做部下的难,既宽厚相待,又严格要求,那么,这样的企业兴旺发达,该是顺理成章的事情。反之,如果一个领导者对自己在单位里向一群人发号施令的权力很享受,就容易滋生出为所欲为的意识,渐渐地会对不同意见产生厌烦、反感的心理,老想听顺着自己意思的话,自然会被逢迎小人所包围,而那些有骨气的才智之士则只能选择离开,这样的企业,离衰败不也很快了吗?

  总之,按照孔子的看法,领导者居于上位,最重要的,是要不断修炼自己的品德,不断磨练自己的意志,不断提高自己的人生境界,不断完善自己的人格,用自己的人格魅力形成领导力,从而能够深深地感染、感召、感化别人,把大家凝聚在自己周围:

  为政以德,譬如北辰,居其所,而众星共之。(为政第二)

  孔子比喻说,领导者运用道德治理国政,就好像北极星安居其所,而众星环绕它而井然有序地旋转。这是一个伟大的理想,要完全做到当然很不容易,但至少不失为一个让我们“虽不能至,心向往之”的努力方向吧。

  (本文节选自作者即将出版的新书:《浮生之根——经济学博士的论语笔记》)

  (本文作者介绍:作者系中铁信托有限责任公司副总经理,西南财经大学法学院兼职教授。)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

文章关键词: 论语孔子管理

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
给公务员涨点工资如何? 如果毛泽东是企业家 现在不降低利率还待何时? 楼市需要告别全民普遍的自利情结 中国富人大举投资移民美国为了啥 墨西哥取消高铁订单背后博弈 没有存款的美国人都把钱花在哪了? 提振房地产中国还有啥政策? 中国奶粉我们为啥还是没信心? 关于多层次资本市场体系的十点思考