美联储遭白宫逼宫(2)

　　就在美联储不断向市场投入流动性的同时,轰动一时的"贝摩恋"却因美国参议院银行委员会主席Christopher Dodd的出现而平添了些许变数。

　　贝尔斯登公司(Bear Stearns Cos.)在3月27日披露的致股东的信函中称,将绕过股东大会向摩根大通公司(JPMorgan Chase & Co.)发售9,500万股股份。

　　根据3月24日,摩根大通和贝尔斯登达成的修订协议。将以0.21753股摩根大通股票换取1股贝尔斯登股票的换股方式收购贝尔斯登。依照3月20日的交易价格,折合约10美元一股。

　　摩根大通购买9500万股贝尔斯登增发的股票,预计2008年4月8日完成。

　　贝尔斯登称,CEO Alan Schwartz发出致股东信函与该公司发售股份之间将有一个不低于10天的间隔期,致股东信函上标注的日期是3月26日。

　　然而,3月26日,美国参议院银行委员会主席Christopher Dodd提出的国会质询要求让这十天横生变数。

　　"当投资银行表现得越来越像商业银行,甚至开始从政府接受援助,"Dodd说,"那么投资银行就应该和商业银行一样,接受更多的监管。"

　　"如果你打算置纳税人的钱于风险之下,那也至少要提供相应的保护。"Dodd说。

　　3月27日,参议院金融委员会参议员Charles Grassley在接受彭博电视采访时再次质疑美联储给贝尔斯登提供的未授权贷款是因为美联储的独立决议,还是保尔森的压力。Charles Grassley也将参加预期在4月3日举行的国会质询。

　　"我们想知道这笔交易中保尔森究竟有多少戏份。"Grassley说,"政治势力是否左右了美联储的行动。"

　　"这是因为美联储和财政部的联手救市没有得到国会的同意。"华尔街日报专栏作家David Wessel表示,"由于美联储没有对华尔街投资银行提供的资产做任何的检查,从而把纳税人的钱置于巨大的风险中。"

　　美联储的压力可能不仅来源于政治更来源于竞争。

　　"非常清楚的是,美联储要谋求更大的作为,特别是在证监会(SEC)萎靡的情况下。人们仍然记得,在贝尔斯登不得不求助于央行的两天前,证监会主席考克斯仍旧说他对贝尔斯登和前五大投资银行的资产状况感到满意。在整个金融危机中,证监会都无所作为。"Paul Kedro 说。