厦门信托向宏图高科提前追索5.48亿 看5项仲裁结果

　　来源：信托百佬汇

　　重组进程之中的宏图高科（600122）又蒙上了一层阴影。

　　日前，宏图高科收到厦门仲裁委员会送达的仲裁通知书，厦门信托要求裁决宏图高科立即支付回购价款5.48亿元，并要求三胞集团、袁亚非对宏图高科在前述仲裁请求项下的全部债务承担连带清偿责任。

　　对此，厦门信托相关人士向信托百佬汇记者表示，“就此事一直与宏图高科保持联系，目前尚未确定最终处理结果。”

　　据记者了解，仲裁委员会的仲裁结果可以作为法院强制执行的依据。至于此事是否会对上市公司损益产生负面影响？宏图高科称，由于本案尚未开庭审理，对公司本期及期后利润的影响存在不确定性。

机构提前追索债务

　　此事缘起于厦门信托2016年底的一项业务。

　　厦门信托与第一被申请人（宏图高科）于2016年11月17日签订了《厦门国际信托有限公司与江苏宏图高科技股份有限公司之应收账款收益权转让与回购合同》（简称“《转让及回购合同》”）。

　　按照双方约定，宏图高科将享有的对宏图三胞高科技术有限公司规模为人民币6.124亿元的应收账款收益权转让给厦门信托，转让对价款为5亿元，并由三胞集团和袁亚非为《转让及回购合同》下的全部债务提供连带责任保证担保。

　　一位信托公司业务人员解释说，“一般情况下，类似的《转让及回购合同》本质上也是债权债务关系。或许因为融资主体不符合流动资金贷款管理办法的要求，信托公司会通过买入应收账款收益权的模式，将资金贷给融资企业。”

　　上述人士补充表示，信托贷款也是要按照银保监会相关各类贷款管理办法来操作的。

　　截至目前，上述款项尚未到期。

　　回顾此前，千亿规模的江苏大型民营企业三胞集团爆发流动性危机，两次被列入法院的“被执行人”名单。

　　与此同时，三胞集团债券价格出现大幅波动。评级机构中诚信国际公告，将三胞集团主体及债项评级从AA下调至AA-，并将公司主体及债项信用等级列入信用评级观察名单。

　　2018年7月23日，厦门信托发现保证人三胞集团作为被执行人卷入（2018）京03执709号执行案件。依据担保人卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷为理由，厦门信托要求宏图高科提前支付回购款。

　　彼时，浙金信托等亦提前向法院申请了资产保全。据记者了解，厦门仲裁委员会于7月31日受理该案件。日前宏图高科收到了《仲裁通知书》，但截至目前，宏图高科尚未完成该款项的支付。

　　厦门信托相关人士也向记者表示，“就此事一直与宏图高科保持联系，目前尚未确定最终处理结果。”

　　重组道路再添变数

　　据了解，厦门信托向厦门仲裁委员会提出了5项仲裁请求：

　　1、裁决第一被申请人（宏图高科）立即向申请人厦门信托支付回购价款人民币5.48亿元（其中包括转让对价款、回购溢价款、律师费等）；

　　2、裁决第二被申请人三胞集团、第三被申请人袁亚非对第一被申请人宏图高科在第一项仲裁请求项下的全部债务承担连带清偿责任；

　　3、裁决申请人厦门信托有权对登记证明编号为 03102903000374823212中国人民银行征信中心动产权属统一登记项下、宏图高科对宏图三胞高科技术有限公司规模为人民币6.124亿元的应收账款优先受偿；

　　4、裁决本案的财产保全费用由各被申请人共同承担；

　　5、裁决本案仲裁费用由各被申请人共同承担。

　　中部某信托公司资深法务人员表示，申请仲裁委员会仲裁与向法院起诉的实际效果差不多。“仲裁结果可以作为法院强制执行的依据，案例中的厦门信托即可凭借这份仲裁书，向法院申请强制执行。”

　　上述人士表示，相比向法院起诉，申请仲裁有两个好处：其一，法院一审结果可以上诉，仲裁是一审就结束，不能上诉；其二，仲裁时间短，效率高，法院流程漫长。

　　值得一提的是，宏图高科正处于重组转型的关键时期，

　　6月19日宏图高科发布公告，拟以资产置换等方式，向控股股东三胞集团等出售公司的3C零售连锁业务。

　　此后宏图高科发布多份关于控股股东股份被轮候冻结的公告，截至目前，三胞集团持有宏图高科2.48亿股，已全部处于冻结状态，处于轮候冻结状态的股份数量为2.74亿股，超过其实际持有上市公司股份数。

　　宏图高科一季报显示，该司2017年1~3月实现营业收入47.11亿元，归属于上市公司股东的净利润1.02亿元，较上年同期大幅增长95.23%；对应每股收益0.0885元，同比增长94.51%。上市公司将净利润大幅增长归因于公司本期新增合并匡时国际及本期处置北京妙医佳股权增加了投资收益。

　　此番收到的《仲裁通知书》会给上市公司损益产生怎样的影响？宏图高科表示，由于本案尚未开庭审理，对公司本期及期后利润的影响存在不确定性。

责任编辑：吴化章