首页新闻体育娱乐视频财经科技汽车房产游戏女性天气短信邮箱导航通行证
爱问(iAsk.com)
财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 美股评论 > 正文
 

RIM:美专利局可能帮它节省数亿和解金


http://finance.sina.com.cn 2006年01月26日 21:21 新浪财经

  【MarketWatch旧金山1月26日讯】尽管Research in Motion Ltd.(RIMM)最近在美国专利局(U.S. Patent Office)取得一系列胜利,但当它下个月重新出现在一家联邦地方法院的法庭上时,仍然不太可能逃脱禁制令的命运。这是资深专利律师们的看法。

  不过律师们说,专利局的有利裁决——如果能击败成功起诉RIM侵权的NTP Inc.可能提出的上诉,那么也许最终可能为这家加拿大BlackBerry无线设备生产商省下数亿美元的和
解金。

  由于美国最高法院(U.S. Supreme Court)已经拒绝受理RIM针对一家地方法院裁决的上诉——该裁决认定RIM的BlackBerry技术侵犯了NTP Inc.公司的专利,因此它可选的法律途径就很有限了。

  一次关于禁制令的听证会计画于2月24日召开,该禁制令可能下令关闭BlackBerry面向除联邦、州和地方政府职员以外所有美国用户的服务。

  Foley & Lardner LLP的律师默比亚斯(Stephen Maebius)说,“迫使RIM和解的压力明确无疑地增加了。”

  默比亚斯说,即使在专利局作出初步裁决取消了大多数有争议的NTP专利权之后,这种压力也仍然存在。默比亚斯原为专利局的评审员,他的律师事务所与该案无涉。

  自从这项诉讼于四年多前首次立案以来,美国地方法院法官斯班塞(James Spencer)便一直负责该案的审理。他曾经表示,他的裁决和时间表不会受专利重审的影响。

  这种观点也是合理的,因为Research in Motion经过在一个陪审团前进行的公审,而且它的侵权裁决在上诉中大部分被维持原判。默比亚斯说,鉴于审理时间方面的考量,法官的裁决应该得到执行。

  默比亚斯说,“他有权忽略专利重审的结果,尤其是考量到审理的耗时问题。”

  去年11月份,当斯班塞拒绝Research in Motion暂停审理以待专利局完成专利重审的要求时,他在裁决中指出,案子审理还在初期阶段。

  然而,自那以后专利重审工作速度加快了,专利局指定了一个评审小组专门从事这项工作。

  这使得一些华尔街分析师希望,斯班塞法官会等到专利局完成初步重审工作后,再决定是否开出禁止BlackBerry在美国继续服务的禁制令。

  因为官司缠身,Research in Motion股价2005年大部分时间遭到打压,但到去年12月份出现反弹,原因是专利局方面的胜利和盈余利好。

  尽管如此,关于专利重审的最终裁决可能需要数年才能得出,因为NTP可以有三条上诉的途径——专利局的上诉委员会(Patent Office's Board of Appeals)、美国联邦巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)以及美国最高法院。

  这样一来,在定于下月的听证会上,如果双方不能达到和解,斯班塞不太可能再拖延时间不发出禁制令。关于该禁制令的最后辩护状将于2月1日公布。

  Farella Braun & Martel律师事务所旧金山分部的律师汤普森(Rod Thompson)说,“法官已经说‘足够了’。我不认为他的态度会因为专利局进展加快而有所改变。”汤普森从事专利方面的诉讼工作超过十年。

  汤普森说,但这并不意味着对RIM长期前景没有好处。

  尽管关于这个问题的法律条文并不明晰,但如果NTP的专利权被取消,NTP也不太可能从授权合约中获得未来的权利金。

  汤普森说,RIM过去的侵权赔偿至少可达2亿美元。不管专利重审的结果如何,这笔赔偿是免不掉的。

  然而,由于未来的权利金将占到和解金的大部分,如果专利局最终认定NTP的专利无效,那么和解金数额将减少数亿美元。

  去年稍早,两家公司同意以4亿5000万美元达成和解,但后来谈崩了。尽管RIM去年12月称,这个数字是对其在该案中法律责任的“目前最合适的估算”,但有些分析师认为它的侵权责任可能为这个数字的两倍。

  根据NTP本月稍早就该案提交的辩护状,该公司请求在6亿美元至15亿美元之间获得和解。

  但这个数额像分析师的估计一样,是在假定NTP仍然能够持有未来专利权的基础上得出的。如果不是这样,最后的和解数额可能大大降低。

  汤普森说,即使是专利可能失效的威胁,也许就足以让NTP愿意以较少和解金了结此案。

  一位代表NTP的不愿透露姓名的律师告诉MarketWatch,该公司愿意采取一次性获得和解金的方式,而不愿把和解金与BlackBerry的未来销售挂钩。

  当被问及未来专利失效的威胁是否可能降低NTP和解金要求时,该律师说这种假设是“合理的”。

  该律师说,“这是他们手中的一张牌,但他们最好快点打出来。”换言之,要在禁制令开出之前!

  (本文作者:John Shinal)


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有