指望通过更名带来好运 上市公司任性更名并非良策

热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易

客户端

　　上市公司任性更名并非良策

　　谈股论市

　　实际上，上市公司指望通过更名带来“好运”，而非在产品、技术、管理等方面下功夫，是不会有好结果的。

　　进入7月份以来，有多达12家上市公司发布更名公告。其中，澳洋科技(3.730, 0.17, 4.78%)改名澳洋健康，贵糖股份更名粤桂股份(13.900, 0.61, 4.59%)，神州易桥变更为顺利办(0.280, 0.02, 7.69%)等。实际上，去年以来已经有超过200家公司变更简称。在我国资本市场，上市公司更名似乎大有“蔚然”成风之感。

　　据WIND数据统计，自1998年以来，更名的上市公司数量就一直在不断增加，1998年当年沪深两市更名的公司为67家，到了1999年，两市改名的公司已达到100家。而到了2015年，更名企业扩大到了216家，2016年更是达到了242家。2017年虽有所减少，但也达到了214家，2018年至今，已经有多达149家公司更名了。

　　数据进一步显示，深沪两市已经有超过40只个股自上市以来更名次数超过5次。其中，阳煤化工(2.070, 0.02, 0.98%)更名15次，中航高科(27.140, 0.25, 0.93%)更名13次，西部资源(0.740, 0.00, 0.00%)、浪莎股份(15.900, -0.04, -0.25%)、神州数码(48.200, 0.77, 1.62%)等更名12次。

　　即便是业务变化、经营范围和地点变更，一个企业也不至于如此频繁地更名。从更名企业的情况来看，大致有四种特点：一是中小企业居多，这些企业核心技术和产品逐渐落后，通过不断更名来吸引眼球；二是业绩不佳，特别是ST公司更名数量多又频繁；三是喜欢“蹭热点”，看到什么热就通过更名来赶时髦；四是投资类上市公司，原本就没有固定的产业和产品，通过并购等方式生存，并购一家较好的企业，就有可能更换一个名称。

　　公司名称是一家企业的无形资产，有着一般商品所不具有的价值。一般情况下，公司是不会轻易将名称变更掉的。尤其是已经有了一定地位和影响的公司，不仅不会轻易更名，而且会为名称注入越来越多的文化元素，挖掘越来越多的文化价值。

　　但是，为什么还有这么多上市公司热衷于更名呢？原因不外乎以下几个方面。

　　首先，为了跟风市场热点。不难发现，凡是更名的企业，除业务发生了很大变化的企业之外，大多与热点有关。部分公司跟着网络热点在频繁更名吸引眼球，最典型的莫过于多伦股份更名为“匹凸匹”，冲着当时火热的P2P概念而去。

　　其次，为了“更”掉坏名声。在更名企业中，相当一部分是受到过各种处罚和处理的。为了摆脱负面影响，他们选择通过更名来试图消除影响，恢复市场对其信心。

　　最后，为了融资需要。有些企业为了融资需要，就通过收购更名的方式。通过并购、资产收购等趁机跟风，推动了上市公司更名。

　　不过，值得注意的是，更名并不能为企业带来“好运”。

　　上交所公司监管部徐明磊表示，越喜欢改名字的上市公司，出现问题的概率越大。如果确实是因为重大资产重组、卖壳等原因，更名倒也很正常。但是，更多的上市公司在更名以后，主营业务并没有发生什么变化。

　　譬如多伦股份更名为“匹凸匹”后，连续两年都是亏损。原实际控制人鲜言也因为不规范行为被证监会处以终身禁入证券市场重罚，这种完全靠吸引眼球的更名方式，显然是对企业没有任何好处的。

　　上市公司任性更名，也会对投资者产生一定伤害，对市场产生不利影响。因此，这也引起了管理层的重视与关注。上交所与深交所先后发布了《上市公司变更证券简称业务指引》和《变更公司名称备忘录》，上市公司变更名称也需要按照规范进行，类似于“匹凸匹”这样的名称，可能不好使了。

　　但是，从目前的情况来看，似乎上市公司任性的更名之风并没有刹住。实际上，上市公司指望通过更名带来“好运”，而非在产品、技术、管理等方面下功夫，是不会有好结果的。

　　所以，监管层必须进一步加大政策的执行力度，进一步规范上市公司的更名行为，防止借更名进行炒作。广大投资者也要擦亮眼睛，切不要让名称变更蒙蔽双眼。

　　□谭浩俊（财经评论人）

责任编辑：陈悠然 SF104