律师：黄晓明18亿股票操纵案系误导 切不可舆论评判

　　【相关阅读】黄晓明成18亿操纵案配角背后：委托理财责任如何界定

黄晓明最新澄清涉股票操纵案：认为存在幕后黑手

谁在内幕交易长生生物 黄晓明替盖茨基金会背黑锅？

　　近期，证监会对高勇操纵“精华制药”股价行为作出了〔2018〕47号《中国证监会行政处罚决定书》，该事件引起社会公众的广泛关注，多家媒体对该事件进行了报道，其中部分报道与事实不符，致使社会公众误认为黄某明参与了非法行为。北京中投律师事务所张律师认为，黄某明在不知情、未参与高勇上述违法活动的前提下，不会被追责，媒体应客观报道相关事实。具体如下：

　　经证监会查明，黄某明账户开立后由其母亲张某霞管理使用，经路某介绍，张某霞将黄某明证券账户部分委托高勇管理，该账户涉案交易由高勇作出。黄某明基于委托关系将股票委托高勇管理，无法预测高勇实施违法行为，在其不知情及未参与的情况下，不会被追责。并且根据法律规定，任何行政处罚或刑事、民事责任的认定均应以事实为依据，以法律为准绳。现证监会已查明事实并对违法者高勇出具处罚决定书，在该处罚决定书中未对黄某明作出任何责任认定及处罚决定。

　　现部分媒体片面报道该事件，误导社会公众认为黄某明操控了18亿股票案，上述报道可能会影响当事者的正常生活及工作。《两高关于办理利用信息实施诽谤等刑事案件解释（2013）》第一条：“将信息上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息上散布，或组织、指使人员在信息上散布”构成《刑法》246条所规定的“侮辱罪、诽谤罪”。根据上述规定，篡改原始信息为损害他人名誉的事实并在散布的行为，可能面临承担刑事法律责任。媒体具有言论自由性，但传播主体应理智、客观、如实报道相关事件。在此，建议媒体依据事实进行客观报道，不应通过舆论影响社会公众的评判。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：高艳云