三房巷半年报避谈投资者索赔案 认为违规无重大性

　　尽管投资者向三房巷（维权）（600370）索赔的官司早在今年4月份就已经有了第一次开庭，但在最新出炉的三房巷半年报中，“重大诉讼、仲裁事项”一栏中赫然写着“本报告期公司无重大诉讼、仲裁事项”。而在此前的索赔庭审过程中，上市公司方面的律师也表示三房巷的违规行为并不重大。

　　半年报未提及索赔案件

　　最新出炉的三房巷半年报显示，公司在本报告期公司无重大诉讼、仲裁事项。然而，投资者向上市公司索赔的官司早在今年4月份就已经开庭。

　　今年2月1日晚间，三房巷公告收到证监会《行政处罚决定书》的消息，三房巷被查实存在被大股东资金占用且未对外公告的情形。根据证监会文件，2014年度，大股东三房巷集团及其子公司13次占用三房巷股份资金37800万元，当年全部归还。2015年度，三房巷集团及其子公司18次占用三房巷股份资金63500万元，当年全部归还。上述资金占用情况，从未在年报中被披露过，证监会由此认定三房巷股份2014年度、2015年度报告信息披露存在“重大遗漏”。根据证监会的处罚，在2015年3月31日之后买入，并在2017年3月9日持有的三房巷投资者具备索赔资格，可以将姓名、联系电话、交易记录发送到电子邮箱jzqsp2016@126.com参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔，并在打赢官司前无需支付任何费用。

　　在多名投资者起诉索赔后，南京中院受理了此案，并最早在今年4月28日进行了首次开庭。但在三房巷的半年报中，只字未提及此事，只提示了投资者有可能索赔的风险。

　　公司认为违规无重大性

　　4月份的开庭时，对于证监会查明的事实，投资者方面和上市公司方面均未表示异议，在该案的揭露日问题上，双方的意见也基本一致，但在公司的违规是否需要赔偿投资者的问题上，双方分歧明显。

　　上市公司方面的律师认为，证券法中并没有明确说明隐瞒资金占用属于重大事件。同时，股票市场存在风险，股民亏损在系统性风险的范围内。也就是说，上市公司方面认为，自身的虚假陈述行为和投资者的损失没有明确的因果关系，并不需要对投资者进行赔偿。而投资者方面的律师则认为，证监会的处罚文件中已经明确该行为属于“重大遗漏”。

责任编辑：张恒星 SF142