【线索征集令!】你吐槽,我倾听;您爆料,我报道!在这里,我们将回应你的诉求,正视你的无奈。新浪财经爆料线索征集启动,欢迎广大网友积极“倾诉与吐槽”!爆料联系邮箱:finance_biz@sina.com
新浪财经讯 8月14日,中信建投研究发展部副总裁贺燕青做客《新浪会客厅》对话湖南省政协委员、张家界旅游集团副总裁金鑫,谈门票降价倒逼改革,山岳型景区如何突围。
在对话中,张家界旅游集团副总裁金鑫表示全域游国家这个政策是好的,是对一个地方的围绕旅游的各个资源的整合,而是围绕旅游各个产业的综合发展和综合提高,而不是说一哄而上,让全民搞旅游,这是不对的。
以下为问答全文:
贺燕青:好的金总,我介绍一下我是来自湖北恩施,我也是土家族,金总来自湖南张家界,也是土家族,我们俩都是土家族,土家族也有自己的文化,在文化和旅游发展过程当中,按照金总讲的,也会深入结合起来。我们知道未来旅游是从观光游到休闲游的转变,从门票经济向产业经济转变,从小旅游到大旅游的转变,我们也希望张家界未来在转变的过程当中,能够发展得越来越好。
看看金总有还有什么需要补充的问题?
贺燕青:我觉得您刚才说了我们俩都是土家族,湖北、湖南山水相连,本来就是互为邻居,而且湘西、鄂西也好确实有好的旅游资源,也有很多民俗、民风、民情方面的吸引物,实际上我们国家现在一直在倡导全域游,实际上我对全域游的理解,我觉得我们现在有一些地方对全域游走进了一个误区,我不知道这样说合不合适,但是我们今天毕竟在聊旅游、聊文化。我对全域游的理解应该是一个区域一个国家对旅游资源的整合,但是我们现在很多地方已经把全域游这个概念演化成全民旅游的概念。他把全域游狭义地理解为是一个全民旅游的概念,很多地方的旅游资源,它的资源禀赋不是很好,能够直白地说他的资源禀赋很差,甚至很多地方没有旅游资源,但是它也打着“全域游”的旗号,在上一些旅游项目,结果投资巨大、收益很小,结果这个项目就亏了,有很多地方的旅游项目甚至就便成了鬼城。这个地方我不是危言耸听,这种地方全国有,而且很多,我就不举例子了,说出来怕其它景区有意见。
我就是说全域游,国家这个政策是好的,是对一个地方的围绕旅游的各个资源的整合,而是围绕旅游各个产业的综合发展和综合提高,而不是说一哄而上,让全民搞旅游,这是不对的。
作为张家界来讲,在全域旅游的布局上,全域旅游首先要有一个很好的核心吸引物,利用这个核心吸引物来发展旅游的吃住行游购娱各个方面,让各个元素、各条线能够综合得发展起来。国家为什么要提全域游?是因为要在供给侧方面,想让旅游在供给侧方面做贡献,我认为是这样的,如果把全域游这个经念歪了,在供给侧旅游方面的贡献就不大,甚至很小,甚至不贡献。张家界在全域游方面我们已经走在了前面,比如说我们对古城项目的投入,就是想让白天看山、晚上看城,山上有风景看,山下有民俗的古城来游玩,而不是说白天看了山,晚上就没事,实际上我们已经走在前面,已经在布局和进行这样的产业项目,但是其中我们张家界也会立足本地,面向周边,有效地控制旅游资源,将公司做大做强,做一些应有的贡献,我觉得只有公司发展了,利润提高了,也才能更好地回馈人民,才能更好地回馈社会。
贺燕青:我们知道国家发改委在发布了《降低国有重点景区门票的指导意见》以后,各地相继出台了相应的细则,这对我们旅游类的上市公司必然会带来一些重大的影响,我们也相信各家旅游公司也做好了相应的准备,因为有改革必然会带来相应的改革的成本,当然各个旅游公司也做了相应的准备,旅游类企业主要的盈利模式,包括门票、索道、摆渡车、旅行社、酒店,当然部分的景区门票没有被纳入上市公司体内,我们也相信国家的大政方针的出台,必然也是朝着休闲游这个方向去发展,对老百姓也是非常利好。
我们也非常推荐大家多去张家界游玩。
谢谢各位观众,今天的访谈就到这里结束了,感谢各位观众。
贺燕青:谢谢。
责任编辑:郭春阳
热门推荐
收起![新浪财经公众号 新浪财经公众号](http://n.sinaimg.cn/finance/72219a70/20180103/_thumb_23666.png)
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)