中融达控制华塑梦碎

　　宣武法院将对已生效民事调解进行再审

    本报讯（记者 薄继东）有迹象表明，*ST华塑(资讯 行情 论坛)（000509）副董事长李建生利用披露2006年半年报的机会向世人揭露的公司实际控制人制造“双簧”假官司的举动，通过媒体的广泛报道，最终取得了意想不到的效果。8月28日，北京市宣武区人民法院对北京中融达投资管理有限责任公司告*ST华塑一案作出了再审的决定。

　　据悉，北京中融达曾因股东会议表决权纠纷状告*ST华塑，该案8月15日经宣武法院主持原被告达成调解协议结案。调解书确认：北京中融达享有*ST华塑22.53%的股份权益，有权提出股东大会议案、参加该公司于本周六举行的股东大会，行使表决权。这份调解书实际上意味着，做了*ST华塑快4年第一大股东的山东同人实业有限公司（持股22.53%）一夜间被赶出了股东的行列。

　　因类似的诉讼调解，5月15日被山东省邹平县人民法院裁定丧失了做了5年的*ST华塑第二大股东地位的

　　根据*ST华塑昨日发布的公告，宣武法院院长提交审判委员会讨论认为，北京中融达与*ST华塑股东会议表决权纠纷案符合《民事诉讼法》第179条第二款第（一）项规定的再审立案条件。依照《民事诉讼法》第177条、第183条、第184条的规定，裁定如下：1、本案另行组成合议庭进行再审；2、再审期间，中止原调解书的执行。

　　公告没有披露，宣武法院为何要对已经发生法律效力的民事调解进行再审。但是，其答案是明摆着的，那就是，李建生在*ST华塑2006年半年报中揭露的该案件的原被告其实是一人的“双簧”假官司事件。有了宣武法院的再审，如今回过头来看5天前*ST华塑董事会接纳南充天益临时提案的举动就可以理解了，其原因显然与此有关。