S*ST华塑董事长卫冕成功

　　本报讯（记者 薄继东）足足拖了两个半月，11月25日S*ST华塑终于将9月2日股东大会所形成的决议公布。

　　罢免董事长议案被否

　　根据华塑9月2日的股东大会决议，华塑的股东山东同人实业和南充天益资产投资管理公司联手罢免刘壮成董事长和董事职务的议案被否决。同时，股东大会还通过了一系列变更董事人选的议案。董事人选变更结果显示，凡是董事长刘壮成的“自己人”都留在了董事会或增补进了董事会，而山东同人和南充天益方面的人或被免去了董、监事职务，或没能如愿进入董事会。

　　绥阳法院判定决议有效

　　对于这份会议决议是否合法有效的争议，贵州绥阳法院于11月2日判决，华塑9月2日的股东大会决议合法有效。法院介入上市公司股东大会决议、界定大股东身份的案例并不多见，而对S*ST华塑却已是家常便饭。为了与山东同人和

南充天益一方争夺上市公司控制权，请法院出面认定S*ST华塑大股东身份已是刘壮成一方常用的方法。但这个做法引起南充天益的代表、S*ST华塑的副董事长李建生的强烈质疑。8月24日，李建生曾借S*ST华塑发布2006年中报的机会，揭露华塑实际控制人在五个省市的12个基层法院制造了十多起“双簧”假官司的丑闻。

　　大股东身份悬而未决

　　正因为李建生的揭露，北京市宣武区法院宣布，中止原认定北京中融达投资管理有限责任公司是S*ST华塑新第一大股东的调解书的执行，另行再审。不过，中融达不等宣武区法院的再审结果出炉，就以S*ST华塑为被告，向绥阳县法院提起了诉讼，要求判定S*ST华塑9月2日的股东大会决议合法有效并立即披露。绥阳县法院以山东省淄博市张店区人民法院5月20日的裁定为依据，认定中融达为S*ST华塑的新第一大股东，并判决华塑此次股东大会决议有效。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。