亚星客车背书商票涉诉，牵出锂电巨头连环雷，还波及23家上市公司

原标题：亚星客车背书商票涉诉，牵出锂电巨头连环雷，还波及23家上市公司 来源：金色光

近日，扬州亚星客车股份有限公司（证券简称：亚星客车，证券代码：600213.SH）公告称，公司因票据追索权纠纷遭到起诉，诉讼根源在于昔日锂电巨头深圳市沃特玛电池有限公司（以下简称“沃特玛”）无力兑付商业承兑汇票，而亚星客车作为票据背书人受到波及。

公开资料显示，亚星客车的主要业务为客车产品研发、制造与销售，产品范围覆盖从5-18米各型客车，主要用于公路、公交、旅游、新能源客车和校车等市场。

亚星客车涉诉金额逾七千万，与中通客车成“难兄难弟”，或存信披瑕疵

据公告披露，2017年，沃特玛创新联盟企业向亚星客车采购车辆，部分购车款以商业承兑汇票的形式支付，商业承兑汇票的出票人及付款人均为沃特玛创新联盟企业。亚星客车在收到商业承兑汇票以后，将其背书转让至上游供应商（即将商业承兑汇票转让，亚星客车作为背书人承担相应责任）。如今，商票陆续到期，但出票人不能兑付。因此，各持票人将票据上的当事人起诉，而亚星客车作为票据背书人成为被告之一。

亚星客车诉讼案件基本情况

在亚星客车披露的三宗案件中，第一被告均为沃特玛或其下属企业深圳市中沃绿源旅游投资发展有限公司（以下简称“中沃绿源投资”），原告方包括浙商银行深圳分行、珠海市赛纬电子材料股份有限公司（以下简称“赛纬电子”），涉案金额分别为722.36万元、5324.36万元和1421.42万元，共计7468.14万元。

事实上，这并不是第一起由沃特玛系“爆雷”引发的票据追索权案件。4月30日，中通客车控股股份有限公司（证券简称：中通客车，证券代码：000957.SZ）披露，公司及全资子公司聊城中通轻型客车有限公司陆续收到涉及商业承兑汇票的法院《应诉通知书》、《传票》及《民事起诉状》等法律文书。

自2017年5月起，沃特玛创新联盟企业向中通客车采购车辆的部分购车款同样以商业承兑汇票形式支付，而中通客车将商票背书转让至上游供应商（基本为沃特玛创新联盟企业）。同样，在商业承兑汇票到期后，出票人不能兑付，因此，中通客车作为票据背书人成为被告之一。

在中通客车的涉诉案件中，商业承兑汇票的出票人及付款人为中沃绿源投资和深圳新沃运力汽车有限公司，均为沃特玛创新联盟企业，诉讼金额共计3.23亿元。

根据沃特玛创新联盟官网介绍，联盟全称为“中国沃特玛新能源汽车产业创新联盟”，成立于2013年10月，由沃特玛牵头，联合18家上市公司共同发起，整合新能源汽车产业链上下游185家核心企业，共有1000余家会员企业。

据百度百科显示，沃特玛创新联盟的主要成员单位包括越博动力（300742.SZ）、长园集团（维权）（600525.SH）子公司长园深瑞继保自动化有限公司、英威腾（002334.SZ）孙公司深圳市普林亿威科技有限公司、蓝海华腾（300484.SZ）、赢合科技（300457.SZ）和原新三板挂牌公司众联能创（835036.OC）等知名企业。

2016年，沃特玛被陕西坚瑞沃能股份有限公司（证券简称：坚瑞沃能，证券代码：300116.SZ）以52亿元收购，使坚瑞沃能在当期迎来业绩大爆发。但在2017年，受国家新能源产业政策补贴调整、沃特玛资金链紧张等综合因素影响，沃特玛的净利润未达预期，从而导致坚瑞沃能当期的归属净利润巨亏36.84亿元，坚瑞沃能对收购沃特玛时形成的46.14亿元商誉全部计提减值准备。

此外，沃特玛还为坚瑞沃能带来大量诉讼纠纷，其中多起涉及亚星客车。

2019年4月3日，坚瑞沃能披露新增诉讼时表示，江西宜邦新材料有限公司（以下简称“江西宜邦”）起诉中沃绿源投资、亚星客车、沃特玛等五名被告共同支付汇票，金额为1239.65万元；6月6日，坚瑞沃能称，浙商银行深圳分行起诉沃特玛、亚星客车等四名被告，要求支付商业承兑汇票及利息722.36万元；7月5日，坚瑞沃能称，浙商银行深圳分行起诉沃特玛、安徽融智天骏新能源汽车有限公司、亚星客车等五名被告，要求支付商业承兑汇票及利息4821.83万元；并且，赛纬电子起诉中沃绿源投资、亚星客车等五名被告，要求支付汇票金额1383.30万元。

此外，在5月10日，坚瑞沃能公告称，因买卖合同纠纷，亚星客车将沃特玛、舒城县万福客运有限公司、武汉市沃福客运有限公司告上法庭，要求各被告继续履行合同并向亚星客车先行支付国补2500万元。

值得注意的是，该起诉讼和上述与江西宜邦的票据追索权纠纷均未在亚星客车的公告中披露，或许存在信息披露不及时的情况。

昔日锂电巨头破产清算，还有22家上市公司遭殃

据统计，2017年，沃特玛的动力电池出货量为5.5GWh，位列全球动力电池企业的第四名，前三分别为宁德时代（300750.SZ）、松下电器、比亚迪（002594.SZ）。

11月18日晚，坚瑞沃能公告称，深圳中院裁定受理自然人黄子廷对沃特玛的破产清算申请，“最后一根稻草”为区区376.19万元的货款。而在9月30日，西安中院裁定受理债权人陕西凯瑞达实业有限公司对坚瑞沃能的重整申请。

经深圳中院初步查明，沃特玛目前尚在经营，现有员工800余人，对外负债约197亿元，其中拖欠559家供应商债权约54亿余元，而“踩雷”沃特玛的企业中不乏上市公司的身影。

诺德投资股份有限公司（证券简称：诺德股份，证券代码：600110.SH）全资子公司西藏诺德科技有限公司对沃特玛存在债权6095.24万元，包括货款及违约金，诺德股份已就该项债权累计计提坏账准备3047.62万元。另外，控股子公司深圳诺德融资租赁有限公司对坚瑞沃能及其子公司拥有的担保债权合计为1.33亿元。

长园集团股份有限公司（证券简称：长园集团，证券代码：600525.SH）为沃特玛向中国进出口银行深圳分行借款提供担保，因沃特玛无法按期归还贷款，长园集团履行保证责任并被扣除贷款本金6600万元及利息。长园集团在2018年对沃特玛的相关担保代偿银行借款本金4400万元及利息计提了80%担保损失，并对2018年底担保余额2200万元按照80%计提预计负债向法院提请诉讼。

国民技术（维权）股份有限公司（证券简称：国民技术，证券代码：300077.SZ）在2018年收购深圳市斯诺实业发展有限公司（以下简称“斯诺实业”）70%股权，但因其主要客户沃特玛出现偿债风险，斯诺实业的经营状况收到负面影响。截至2018年12月31日，国民技术对沃特玛存在应收账款及其他应收款共8.32亿元，其中有6.67亿元已计提坏账准备。

绵阳富临精工机械股份有限公司（证券简称：富临精工，证券代码：300432.SZ）在2018年年报中披露，全资孙公司湖南升华科技有限公司对沃特玛及其关联方的应收款项余额合计12.08亿元，并对其累计计提坏账准备10.26亿元。富临精工已对由沃特玛背书的商票、由沃特玛为出票人的商票、沃特玛名下财产等3.73亿元财产申请财产保全并提起诉讼。

另外，兴民智通（002355.SZ）、胜宏科技(300476.SZ)、深圳华强(000062.SZ)、星云股份(300648.SZ)、沧州明珠(002108.SZ)、泰尔股份(002347.SZ)、振华科技(000733.SZ)、长沙银行(601577.SH)、火炬电子(603678.SH)、卓能材料（834314.OC）、贝特瑞(835185.OC)、金锂科技(833616.OC)、富恒新材(832469.OC)、纽米科技(831742.OC)、泰尔视控(870855.OC)、恒均科技(430748.OC)、腾冉电气(832117.OC)等17家上市公司也均与沃特玛存在诉讼或对其计提大额应收账款坏账准备。

此外，在科创板企业中，首家终止注册企业广东利元亨智能装备股份有限公司（公司简称：利元亨）和江苏天奈科技股份有限公司（证券简称：天奈科技，证券代码：688116.SH）均为沃特玛的供应商。2018年，沃特玛以作价大致相等的资产抵偿对利元亨的应收票据。同时，由于坚瑞沃能和沃特玛的债务危机，天奈科技在2017年出现净利润亏损。据招股书披露，天奈科技对坚瑞沃能的剩余应收款项为5769.45万元，以90%的比例计提坏账准备。

看都看完了，还不点这里试试