原标题:罕见!这公司两版本招股书重要数据打架,文件质量差得离谱
来源:梧桐树下V
山西紫林醋业股份有限公司4月10日就要上发审会议审核了,如果成功过会,将登陆上交所,并成为山西省近年第一家新上市的公司。然而经笔者仔细对照,这公司2017年12月20日报送的招股书更新申报稿(以下简称2017年版)与2016年6月20日首次报送的申报稿(以下简称2016版)好几处重要数据不一致,这很罕见!
一、在很简单的员工人数上,紫林醋业在2014年的员工人数却有两种表述,2017版本披露的2014年末公司员工比2016版本多了59人。
2017年12月更新申报稿(82页)显示为:2014年末为684人
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/650/w550h100/20180409/TA5b-fytnfyp1078408.png)
2016年6月首次申报稿(74页)则显示为:2014年末为625人
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/679/w550h129/20180409/FGm0-fyvtmxe2706346.png)
二、两个版本对2014年、2015年的经销商销售额金额、自营销售金额打架
2017版第119页: 2014年经销商销售收入27,795.14万元,自营142.25万元;2015年经销商销售收入31,936.59万元,自营179.06万元。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/1/w550h251/20180409/3tXM-fyvtmxe2707153.png)
2016版第100页: 2014年经销商销售收入27,867.06万元,自营70.33万元;2015年经销商销售收入32,035.18万元,自营80.47万元。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/232/w550h482/20180409/g_ym-fyvtmxe2708058.png)
可见,2017版中公司2014年经销商销售金额比2016版的经销商销售金额少71.92万元,2017版公司自营渠道的销售又比2016版的金额多71.92万元。
2017年版中公司2015年经销商销售金额比2016年版的少98.59万元,自营渠道的销售又比2016版的多了98.59万元。
三、关于公司2015年产品销售区域分布情况,两个版本的数据又多处打架,有的差异太大
两个版本中,除国外销售1.33万元没有变化以外,其他区域都发生了变化。东北区域2015年的销售从1亿多骤降到2700多万,华中地区销售则从2600多万增加到1亿多,华南地区2015年的数据从389万变到1049万。
2017版本(135页、349页):2015年华北销售收入10,668.93万元,东北销售收入2,702.36万元,华东销售收入6,427.22万元,华中销售10,182.80万元,华南销售1,049.36万元,西南销售389.99万元,西北销售1,602.24万元。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/88/w550h338/20180409/s0u_-fytnfyp1079024.png)
2016版第103页、246页:2015年华北销售10,825.44万元,东北销售10,262.08万元,华东销售6,414.90万元,华中销售2,659.31万元,华南销售389.98万元,西南销售1,587.43万元,西北销售883.77万元。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/125/w550h375/20180409/kqvo-fyvtmxe2709617.png)
两个版本除华东地区销售金额变动较小(相差12.32万元),其他地区变动都挺大。为了更直观地区分,笔者根据上述两表关于2015年地区销售金额分布制作下表:
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/156/w550h406/20180409/3j9N-fyvtmxe2710315.png)
差异最大的是两个版本关于东北、华中地区的销售金额分布。
四、两个版本关于2014年、2015年玻璃瓶采购价格的披露不一致。
作为瓶装醋产品,玻璃瓶自然是重要包装物。
2017年版本(第137页)显示,2014年、2015年采购玻璃瓶的价格分别是0.45元/个、0.44元/个。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/73/w550h323/20180409/-BPK-fytnfyp1079481.png)
但2016版本中(第105页),公司采购玻璃瓶的价格分别是0.26元/个、0.24元/个。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/211/w550h461/20180409/2Jls-fyvtmxe2712063.png)
五、两个版本对2014、2015年采购的其他原材料价格,也大多不一致
根据上面两表,笔者特意制作两个版本关于2014年、2015年其他原材料的价格对比表,以让朋友们更直观地看出差异。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/252/w550h502/20180409/YpaM-fyvtmxe2713510.png)
上表中,两个版本谷糠、豌豆的采购价格差异很大,分别相差54.27元、506.49元。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/247/w550h497/20180409/NORc-fyvtmxe2714168.png)
上表中,关于豌豆的采购价格,两个版本相差279.5元/吨,差异实在是大。
六、两个版本对公司2014年、2015年排污费的披露也不一致
2017版第160页披露公司2014年、2015年的排污费分别为0.61万元、0.93万元。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/748/w550h198/20180409/NmyY-fyvtmxe2715224.png)
2016版第108页披露公司2014年、2015年的排污费分别为1.95万元、1.87万元。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/189/w550h439/20180409/1_8K-fyvtmxe2715871.png)
这个公司两个版本招股书申报稿还存在差异的项目有:2014年、2015年食醋单位生产成本的构成情况,2014年、2015年食醋单位成本的中人工成本及制造费用变动情况。
两个版本中关于2014年、2015年多个重要经营数据出现披露重大差异,我们完全可以认定这公司招股说明书申报稿制作质量极差!监管部门会怎么处罚申请人、保荐机构及保荐代表呢?
可笑的是,不管两个版本关于2014年、2015年上述多个项目数据打架多么厉害,两个版本关于2014年、2015年营业收入、营业成本、营业利润、利润总额、净利润的披露完全一致,一分不差!这种数学功夫有点了不起!
![](http://n.sinaimg.cn/finance/transform/243/w550h493/20180409/4p0--fytnfyp1080421.png)
责任编辑:陶然
热门推荐
收起![新浪财经公众号 新浪财经公众号](http://n.sinaimg.cn/finance/72219a70/20180103/_thumb_23666.png)
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)