在市场一片“取消”声中，北大教授霍德明表达了不同观点。在3月28日出版的《21世纪经济报道》的一次圆桌论坛上，霍德明第一次给出了自己的观点：坚决反对用下调印花税来激活股市。[全文][评论]

　　作为北京大学的一份子，更秉承北大肩挑国家负与的重任，吾等若不能挺身而出，横眉冷对这一股妖风，才是愧对全体国民对北大人的深切期望。[全文][评论]

　　一个“降交易印花税”的“小问题”，霍德明教授依次联系上了 “通货膨胀”(“房市、股市和一般商品市场”的价格上涨)、“流动性过剩”、“紧缩性调控”、“股市波动”、“散户成鱼肉”，这似乎构成了一个环环相扣的逻辑链条。但霍教授或许太随意，链条每一个链接都可能存在问题。[全文][评论]

新浪网友 IP:125.46.24.*(河南郑州)
　　经济研究中心有这样的教授可悲。资本市场是什么，简单来讲：就是通过资本市场把国民的钱优化配置给那些诚实守信的愿意遵守游戏规则的企业发展生产。投资者通过买卖股票来决定持有或变现股票，期间所 获得红利，股息，买卖股票所得，都是天经地义的，是合法的，“玩得起就玩，玩不起就别玩，你当是在赌场和妓院呢。[详细]
新浪网友 IP:58.20.201.*(湖南株洲)
　　下调印花税，激活股市反弹不可取，反弹为大小非虎口送食，当前A股仍然高估，只有市盈降到15倍以下，上市公司分红大于银行利息，这才有投资价值，只有股价降下来，上市公司的圈钱冲动才会慢下来，大小非减持的巨大利润空间才会缩小，股市才会平稳。
新浪网友 IP:211.143.16.*(湖南)
　　真正有良知的教授！我支持！买股票只能赚，哪有这样的好事！
新浪网友 IP:220.207.134.*(山西太原)
　　霍叫兽的“玩得起就玩，玩不起就不玩”的说法让我想起了国家教育部发言人曾说“大学上得起就上，上不起就别上”的说法，这些吃屎的东西开车出门会有翻到山崖下的时候，不信 等着看！立贴为证！ [全文][评论]

　　一：“我坚决反对用下调印花税来激活股市。印花税本身对股市的影响是非常有限的，基本宏观政策定下来以来，股市收缩是必然结果。”
　　二：“你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？”
　　三：身为学者无法亲自打击罔法投机之徒，只能再说一次：我坚决反对用下调印花税来激活股市！

　　股市是场灾难。4月1日，上证综指重挫143点，最低跌至3308点，重新回到2007年4月份的点位。3月31日，上证综指失守3500点，上证综指3月20.14%的跌幅创下了自1995年以来的最高纪录；沪深300(3497.879,-50.10,-1.41%,吧)指数的18.91%也创下了自2005年以来的月跌幅之最。其中，上证综指季度跌幅累计37.63%，创15年来季度最大跌幅纪录。 [全文][评论]

　　我们频繁地听到要求政府救市的热切呼吁。当前，市场上救市建议五花八门，既包括一些证券市场发展建设的题中应有之义，又有一些旨在托高指数、伤害制度的短期行为，性质迥异甚至互相矛盾。其核心则在于强调政府必须救市，有责任也很有必要，可谓求救声声急。[全文][评论]

　　每次股市波动都会爆发一轮救不救市之争，拨开迷雾见真相，这样的争论，实质是中国市场经济需不需要一个强大的资本市场之争，是中国的资本市场应不应该符合国情之争，是中国的资本市场是不是应该有一个平稳的环境进行制度性改进之争。[全文]