北大教授印花税言论遭炮轰 研究中心称媒体误解

　　霍德明一席“反对降印花税来激活股市”的言论，立即成为网友发泄情绪的众矢之的。

    晨报记者 王洁

　　研究中心称媒体“误解了霍教授”

　　上周五，上证指数暴涨168.66点。当时，市场传言周末将有六大救市利好出台，其中，印花税降为千分之二是最受关注的一条。但股民们苦等两天，传说中的利好却一条也没有兑现。投资者正在苦恼地猜测政府到底会不会“救市”时，北大教授一席“反对降印花税来激活股市”的言论，立即成为网友发泄情绪的众矢之的。

　　“北大教授”成周末最热帖

　　降低印花税的利好还没有等来，上周六却有媒体报道称，北京大学中国经济研究中心教授霍德明表示，坚决反对用下调印花税来激活股市。消息一出，该篇文章当天在网站上的点击率超过15万次，网友评论近万条。

　　昨天，网友们继续强烈反对霍德明的观点。甚至有财经网站发出这样的帖子：“北大教授PK股民网友，您站哪一边？”无论是点击量还是回帖数，“北大教授”无疑成为上个周末最热门的帖子。

　　网友表示，中国的印花税全球最高，本身就极不合理。降印花税不只是救市，而是纠错。也有网友称，下调印花税先不论对股市是涨是跌，但可以降低交易成本，对广大股民是有利的。由于部分网友言辞过激，几千条评论数次被删除。

　　据悉，霍德明教授这一言论发生在21世纪第169期北京圆桌论坛上。当时，瑞士信贷首席分析师陶冬、中银国际首席经济学家曹远征、中国政法大学法与经济研究中心教授刘纪鹏和霍德明共同探讨宏观经济和股市走向。

　　“反对降印花税来激活股市”

　　其实，如果将媒体报道及网友评论认真读完就会发现，霍德明反对的是“用下调印花税等手段来激活股市”，而网友们显然理解为“霍德明反对下调印花税”。

　　在谈到政府是否应该通过下调印花税等手段来激活股市时，霍德明表示：“我坚决反对用下调印花税来激活股市。印花税本身对股市的影响是非常有限的，基本宏观政策定下来以来，股市收缩是必然结果。”他同时称：“你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？”

　　“坚决反对”以及“玩得起就玩”这样的字眼显然刺激了投资者，愤怒的投资者认为，霍德明“反对用下调印花税来激活股市”就是在“反对印花税下调”。

　　昨天，北大中国经济研究中心的工作人员在接受记者采访时情绪很激动。工作人员表示：“这是有媒体误解了霍教授的看法。”在问及霍教授是否会对该事件做出回应时，工作人员称，因为周末是霍教授的休息时间，是否回应要等霍教授上班后再说。

　　霍德明挨骂有点冤

　　刘海明

　　08财经博客

　　股市一路狂泻，人们在追问底在何处，政府会否出手“救市”？近日，北京大学中国经济研究中心教授霍德明在接受采访时表示，“我坚决反对用下调印花税来激活股市”，此言一出，立即遭到网友的激烈反对，酿成一次不小的网络事件。

　　但是，纵观霍德明就政府是否该救市的言论，应该说是公允的，也是负责的。针对不少股民希望政府尽快救市，甚至是以降低印花税来救市的想法，他的观点是下调印花税于股市的“三月风暴”无补。可见，霍德明并没有说我们现行的印花税税率合理，他只是反对将降低印花税作为政府救市的措施，反对政府过多用行政手段干预股市的，而不是真的反对降低印花税。在他看来，资本市场是调控股市最有效的手段。

　　遗憾的是，采访霍德明的记者在记录霍德明的话时没有太多的遗漏，但是，见报稿的标题却“跑调”了，给受众造成的印象是，霍德明反对下调印花税。

　　误会源于语言的表述不准确。网上骂霍德明的，多半是误以为他不顾股民的死活，一味反对降低印花税。相当一部分股民兼网民关心的是微观的、短期的个人利益问题，而霍德明则是站在宏观的角度谈论政府的政策调控该何去何从。如果说霍德明有错的话，也是他对股民的那番“实话实说”，希望他们有个健全的心态。忠言逆耳，逆耳生怨，怨而开骂。可见，霍德明自讨苦吃，是因为他的实话不仅没有安抚部分股民的心，而且又在他们的伤口上撒了一大把的盐。

　　英国的哥尔柏说过：“税收这种技术，就是拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫”。作为“取微用宏”的印花税，就是“听最少鹅叫”的税种。现在“鹅”叫的真正原因未必是印花税的税率问题，而是资本市场的无序和全民炒股的投机心态所产生的恶果。

　　霍德明的挨骂，有点冤。