李荣融股改语录：“央企要掌握股改的主动权”

　　自5月份试点以来，国资委一直明确表示全力支持股改。但出于国民经济发展的整体布局和国企保值增值等方面的考虑，国资委在推进国企参与股改中也有着自己明确的思路和诉求。
　　由于大型国企股权分置的解决是整体股市当前的重中之重，而国企态度的不确定将必然引起投资者的“恐慌”。如果国企“股改”不顺，整个市场的预期也必然被再次打乱。而李荣融在九月份“一再要求央企要严防死守股改底线，掌握股改的主动权”更是被市场解读为国资委走向股改的对立面。[全文][评论]

尚福林股改语录：“开弓没有回头箭”

刘纪鹏股改语录：“股改必须以股价论成败”

　　被誉为中国“股改第一人”的刘纪鹏如此表达他的人生愿望：45岁教书，50岁著书，60岁种树。没有股改这一项，但他从来没离开过股改最前线。
　　在股改推进过程当中，7月26日刘纪鹏撰文，针锋相对地指出“股改必须以股价论成败”。刘纪鹏说，“两批试点方案推出后，股价不涨反跌，是不能说明改革成功的……检验股权分置改革成功与否的标志就是在内容上消除股权分置障碍，在表象上使股改后个股股价上涨，从而带动整个大盘的理性恢复性上涨。”[全文][评论]

李青原股改语录：“股改不应以股价论成败”

荣泳霖股改语录：“宁愿股改折戟沉沙，也不妥协”

　　细究清华同方方案的被否，不是因为同方送不够，也不是让的利太少，乃是清华同方狂热自恋、超级自信的后果。
　　清华同方对自已股改方案的超级“自恋”表现在，一种“舍我其谁”的自大，一种“任我摆布”的霸气，所以是注定要讨人嫌、遭人厌的。事实最终证明，首次股改耗费高达500万的清华同方，为流通股东所弃。
　　三一重工的成功在于他们的谦逊与沟通，清华同方的失利则是因为他们的自恋与傲慢。无论对于清华同方来说，还是对于荣泳霖而言，这一“箭”射得不轻，这将是他们永久的伤痛。[全文][评论]

谢企华股改语录：“宝钢的股改方案堪称高难度”

　　从宝钢的承诺，与承诺价位的失守，也可以看出，眼下的股权分置改革，不应片面只为了股权分置而解决股权分置，而完全不把股改过程中实现股市运行机制的国际接轨作为主要考虑因素。
　　尽管宝钢股价一再下挫，但谢企华坚定认为：宝钢的股票要长期持有，肯定能获得丰厚回报，因为宝钢对投资者作了承诺，每年都拿出不低于40%的可分配利润现金分红，这几年的分红都在增长。[全文][评论]

张卫星股改语录：“股市900点能不能守住都难说”

梁稳根股改语录：“大猪不拱食，小猪没得吃”

　　由于是第一家进行试点的公司，因此备受关注，梁稳根也很忙，频频接受媒体的采访。刘伯承、邓小平有举世闻名的“猫论”，梁稳根却在股改初始阶段抛出了“猪论”。所谓猪论，旨在用以说明股权分置改革中的大股东与中小股东的关系，梁稳根的比喻惟妙惟俏，极为生动，也引起哗然一片。
　 梁稳根说：“一头大猪带着一群小猪，墙上挂着一桶猪食，如果大猪不把猪食拱下来，小猪就一点都没得吃。现在，大猪将猪食拱下来了，一群小猪就开始闹意见，要求得到更多，这怎么行？”[全文][评论]

向文波股改语录：“方案体现了对流通股东的尊重”

单伟建股改语录：“不能向流通股股东支付对价”

　　反对向流通股股东支付“对价”是单伟建一贯的主张。单伟建主张，现行股改对价方式不符合市场原则，既有使国有资产流失的嫌疑，也让流通股股东与非流通股股东共同受损。单伟建认为，宝钢股价的下跌是由于股改中的对价支付造成的，而且，“送得越多，跌得越多。”
　　然而，单伟建假以宝钢独董的“外衣”，反对股改对价的高论，表为宝钢股改支付对价喊冤，实与新桥入股的深发展股权分置改革有关。GE的高溢价参股，是新桥进行资本运作、进而退出深发展获取差价的关键一步。单伟建高调反对股改，是在“声东击西”吗，是在为深发展的资本运作保驾护航吗？[全文][评论]

管维立股改语录：“股改是错误时机的错误试验”

刘啸东股改语录：“权证能够稳定预期稳定市场”

　　刘啸东非常看好权证，并将其视为解决股权分置的重要手段，是解决股权分置协调各方利益的好工具。刘啸东的理由是，非流通股要在二级市场上硬卖是很难的，冲击会很大，权证设定了一个行权价，能够稳定预期稳定市场，也为以后这些非流通股的流通铺了一条路。
　　刘啸东非常看好权证，并将其视为解决股权分置的重要手段，是解决股权分置协调各方利益的好工具。刘啸东的理由是，权证设定了一个行权价，能够稳定预期稳定市场，也为以后这些非流通股的流通铺了一条路。[全文][评论]