飞利浦西门子淡出照明业 收入增速下降利润变薄

　　飞利浦西门子淡出照明业 但中国企业不能盲目乐观

　　记者 王珍

　　LED照明行业正迎来智慧照明、光通信等新机会，但飞利浦、西门子等欧洲巨头们却在淡出。

　　飞利浦、西门子都是欧洲最老牌的电灯制造商，它们的灯泡业务均有超过100年的历史，照明曾是它们的龙头业务之一。飞利浦19世纪末、20世纪初成为欧洲最大的碳丝灯泡生产商之一。西门子1919年和其他两家公司共同成立了欧司朗灯泡公司。

　　在白炽灯的年代，飞利浦、欧司朗、GE等欧美公司曾经叱咤风云。但随着LED照明的普及，技术路线彻底转变，传统照明巨头的技术专利壁垒瓦解，包括中国企业在内的亚洲企业凭借产业链和成本优势迅速崛起。飞利浦、欧司朗的照明业务收入增速下降，利润变薄。

　　眼看消费电子领域的竞争白热化，西门子和飞利浦几年前开始战略转型。2014年，西门子发布2020公司愿景，未来将专注于电气化、自动化和数字化。飞利浦则持续推动公司转型成为聚焦健康科技领域的领导者。

　　由于照明业务在它们的整体利润中占比较小，它们都选择了让照明业务“单飞”。2013年7月，西门子分拆欧司朗独立上市。2014年下半年，飞利浦把LED芯片与汽车照明事业部合并，并将其设为独立子公司，新公司名为Lumileds。

　　“独立”后的飞利浦、欧司朗照明业务，成为中国企业追求的对象。2015年飞利浦曾计划把Lumileds公司80.1%的股权卖给中国财团，后因美国外国投资委员会的阻拦而终止。2016年5月，飞利浦分拆飞利浦照明业务单独上市。

　　2016年7月，欧司朗把旗下负责灯具业务的朗德万斯（LEDVANCE）公司出售给木林森及其战略合作伙伴。2017年年底，中国LED芯片龙头企业三安光电、有金沙江创投背景的中资财团，又想接盘西门子所持欧司朗照明17.34%的股权，不过德国经济部长表态反对。

　　“中国企业正在走国际化道路，未来在海外市场直接和飞利浦、欧司朗的竞争不可避免。”LED照明行业资深分析人士张宏标认为。

　　凡此种种，引发了照明业界“洋退中进”的乐观预期。

　　其实，西门子、飞利浦淡出照明业，并不意味着欧司朗、飞利浦照明就没有前途了。相反，它们“单飞”之后，正加快布局智慧照明、光通信等新兴领域。欧司朗在2018CES上发布了配合自动驾驶的LED、激光和光电感应解决方案，还是智能手机的虹膜解锁相关传感器的主要供应商之一。飞利浦照明上周在2018法兰克福照明展上，发布了智能照明的物联网平台；并首次展出了可见光通信技术（LiFi），可以传输多部高清电影的同时进行视频电话。

　　光，以前只用于照明，未来可以用于无线通信、感知距离，应用于智能驾驶、信息传输，成为智慧城市的入口，甚至用作培育农作物、调节病人心情。所以，在淡化传统照明业务，将更多LED照明业务委托给中国企业代工之后，欧司朗和即将更名为Signify公司的飞利浦照明，都在探索着光的未来，开拓LED芯片、LED照明的高附加值领域，提供智慧照明的整套服务方案。

　　从规模看，“单飞”之后，飞利浦照明2017年营收69.65亿欧元，欧司朗2017财年营收40亿欧元，都是300亿~500多亿元人民币的年收入规模。与之相比，中国照明业的龙头企业，成长快，但体量仍然较小。三安光电、木林森、雷士照明、三雄极光等，都在朝百亿目标努力，像雷士2017年收入为40亿元。显然，无论营收、利润规模，还是品牌影响力、技术积累，中国照明企业与跨国照明巨头之间都还有明显差距。

　　LEDinside中国研究总监王飞认为，对中国照明企业来说，强大的国际巨头始终是发展壮大的挑战，因此谈不上盲目乐观。相反中国企业通过与跨国巨头的竞争、合作，以及并购和联盟等方式，可以直接或间接获得先进经营理念和先进技术的扩散，同时在高素质人才等产业要素上可获得性方面也会受益良多。

责任编辑：李锋