当官就不允许发财 贪官真是低薪憋出来的吗 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月15日 12:57 人民网-市场报 | |||||||||
对徐放鸣涉嫌犯罪的原因,国务院发展研究中心的一位专家深感惋惜,他认为徐放鸣禁不住金钱的诱惑,现行工资标准过低是重要原因之一,结论是徐放鸣这位财政贪官是低薪“憋”出来的。因为徐掌控着上亿元的资金,月薪却不过三四千元。 说心里话,徐放鸣从基层做起,干到这个级别和这个职务,一定付出了很多心血。1982年,徐放鸣从上海财政经济学院(现上海财经大学)毕业后,被分配到财政部工作,成为一
徐放鸣每个月三四千元的工资究竟是高是低,关键看和谁比。和大款比,薪水当然低得可怜,一个月的工资还不够富商们吃一顿饭。但和老百姓比,月薪三四千元就不算低了。而且,作为高官,虽然看得见的月薪低,但“看不见”的待遇却相当优厚。比如,作为财政部金融司司长,房子、车子都是公家的,养老医疗保险等福利待遇不仅完善,而且相对丰厚。如果把这些“看不见”的待遇都计算进去,徐放鸣的生活水平绝对是“人上人”的。他“何憋之有”? 徐放鸣手中每年掌控着上亿元资金,权力很大,但资金是国家的,权力是人民赋予的。对徐放鸣本人来说,资金和权力都是身外之物,他有什么心理不平衡的?有什么资格与权利放纵自己、走上腐败之路? 退一步讲,如果徐放鸣认为自己的能力与价值超过了三四千元的月薪,他也可以辞职另谋发财之路。但是,以犯罪手段攫取财富是法律不允许的。如果国务院发展研究中心那位专家的“‘低薪’憋出贪官理论”成立,如果贫穷就是犯罪的理由,那世界岂不乱套?全国公务员,谁对自己的工资满意呢? 当官就是为人民服务,而不是培养造就百万和千万富翁。对当官或发财的选择,答案只有一个,那就是民族英雄吉鸿昌那句振聋发聩的名言:“当官即不许发财”。贪官是“低薪”憋出来的论调,还是丢到垃圾堆里去吧。 | |||||||||
|