又见渣男 中银基金某美女基金经理遭家暴

　　又见渣男！中银基金某美女基金经理遭家暴，其母被摁在沙发上殴打

　　来源：我是基民

　　行情不好，咋们今天就来聊聊八卦

　　婚姻就像一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。

　　老揭看基金近期无意看到一份离婚纠纷民事判决书，其中女方为原告，是中银基金的一位美女基金经理，80后，月收入4.5万左右；男方为被告，在某公司做部门经理，月收入2.5万元。

　　原告向法院上海市浦东新区人民法院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、请求判令原、被告儿子由原告抚养，被告每月支付以其收入20%计算的小孩抚养费至18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产，原、被告婚后共同购买的上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权归原告所有，由原告对被告予以相应折价补偿；4、本案诉讼费由被告承担。

　　判决书显示，原告与被告婚后育有一子，在上海购有一套商品房，房屋面积超过120㎡。

　　按理说，两人工作稳定，工资收入均不低，而且在魔都有了自己的房子，有了家庭，还有了双方爱情的结晶。原本，他们的生活可以过得很幸福，那又是什么原因让双方对簿公堂呢？

　　对于双方离婚的原因，这份判决书中是这样表述的：在婚后的相处过程中，双方性格、价值观、家庭观、育儿观念分歧甚大，常发生严重争执。

　　这份判决书中还披露了大量细节，从这些细节中不难看出，导致夫妻双方感情破裂的最大原因，或在于家暴。

　　判决书显示，原告父母帮忙带孩子，被告非但无丝毫感恩之心，还曾将原告母亲摁在沙发上殴打，欲把原告父母赶出家门，原告曾多次尝试与被告沟通均无果。被告此类暴力遗弃家庭成员的行为给原告及原告父母造成了严重伤害。

　　对于原告的控诉，被告还辩称，原告陈述的离婚原因不正确，实际是因为双方的教育小孩方式存在差异，造成夫妻感情破裂；双方长期冷战是事实，原、被告发生矛盾后，原告处理方式主要是冷战；不存在被告遗弃家庭成员的行为，被告对原告父母一直比较尊重的。

　　实际上，在原告向法院提供的证据中，还有一份110出警事件单。对此，被告表示，这只能说明双方由于矛盾有出警，但不能说明被告有暴力行为，被告没有踢门的暴力行为。这不是此地无银三百两吗？

　　当然，与很多离婚案件一样，原、被告双方最终的焦点问题，落在孩子的抚养权争夺以及财产分割上。

　　法院认为，双方所生儿子尚小，综合考虑双方收入、被告患有XXX疾病（具有传染性）等因素，根据有利小孩成长原则，本院确定其随原告共同生活，原告要求被告每月支付收入20%计算的抚养费，本院依法予以支持，并根据被告收入确定小孩抚养费为5，000元。

　　对于房产归属问题，原告、被告各执一词。最终，法院判决：上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号XXX室中原告的产权份额归被告所有，被告负责偿还2018年2月之后上述房屋剩余银行贷款，并于本判决生效之日起三十日内支付原告上述房屋折价补偿款260万元。而这套房子，原告、被告在2012年购入时仅387万，现在的市价是960万。

　　另外，法院准予原告与被告离婚。

　　出于好奇，老揭看基金特意查了一下，最新数据显示，中银基金旗下所有公开的基金经理中，未有这位美女基金经理的名字，但是我在中国基金业协会的从业人员公示名单中，中银基金旗下确实有这样一位美女基金从业人员。我猜测，这位美女基金从业人员，大概率目前可能是基金经理助理。

　　愿这世界能对这对母子温柔以待，即使生命总以刻薄荒芜相欺…… 远离渣男！

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：石秀珍 SF183