特朗普炮轰网络巨头谷歌 疑为中期选举又布局

热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易

客户端

　　来源：一牛财经　

　　一向爱跟媒体互怼的美国总统特朗普似乎又找到了新目标，当地时间8月28日，他猛抨谷歌搜索引擎有选择性地显示新闻，一搜全是关于他的负面新闻，使得美国舆论怀疑，他又在为中期选举布局。

　　特朗普猛抨互联网巨头谷歌

　　美国当地时间8月28日，美国总统特朗普连续在其个人社交媒体上发声，批评搜索引擎谷歌有选择性地显示新闻，他称，用“特朗普新闻”作为关键词在谷歌引擎中搜索，结果只显示那些假新闻媒体所报道的新闻，对于他和其他很多人来说，他们已经被操纵了，上面显示的几乎都是负面新闻，CNN（美国有线电视新闻网）尤其突出。

　　他还批评说，“96%的‘特朗普新闻’搜索结果都来自左翼媒体，非常危险，谷歌等机构正在压制保守党的声音，并选择性的隐藏信息和新闻，他们控制着我们能看到和看不到的东西，这是一个非常严重的情况，谷歌真的在占许多人的便宜，他们最好小心点”。

　　对此，谷歌方面28日回应并否认有政治倾向，称从来没有通过对搜索结果排序来操控人们的政治情绪，谷歌搜索引擎的主要目标是在几秒钟内提供给用户最相关的搜索答案。

　　在此之后，特朗普又警告脸书和推特等社交媒体“必须小心点”，“它们正游走在非常非常麻烦的地带”。此话一出随即在美国舆论场掀起激烈大争论。 

　　在美国舆论看来，特朗普的此举，显然还是为了选票。

　　特朗普炮轰谷歌暴露中期选举的真相

　　美国“国会山”网站称，11月将迎来中期选举，谷歌、脸书以及推特有能力影响1200多万张选票的走向。

　　前美国中央情报局局长约翰·布伦南日前对特朗普发出严厉指责，称在他的任期内，美国的政治气候可能会变得更加糟糕。布伦南说：“从根本上看，他对这个国家所做的一切分裂了我们，他在分裂美国人。我真的很担心，随着继续迎合支持根基，他正在进一步分裂我们，我真的很担心这可能会蔓延到街头。”

　　《华盛顿邮报》称，针对媒体的攻击是特朗普的一种策略，旨在凸显中期选举的紧迫性。特朗普的言论标志着针对谷歌、脸书和推特的反保守审查指控大幅升级，随着2018年的中期选举临近，保守派的攻击越来越猛烈。7月下旬以来，特朗普已经三次在推特上发表有关社交媒体“歧视性”行为的言论。

　　特朗普不断地攻击媒体以及特别检察官穆勒的“通俄门”调查，以试图说服支持者不要相信这些来源的任何信息，并且激励他们投票，保护自己不受这些阴谋反对他的机构的陷害。

　　无论细节多么荒谬，特朗普向共和党选民讲述的故事总是差不多：问责机制的真正作用是非法暗算他和这些选民，因此支持者必须去投票，让国会控制在共和党手中，不让阴谋得逞，而在特朗普不断开撕、互怼的模式下，美国社会的分裂越来越深。

　　CNN称，特朗普及其盟友正试图把科技巨头描绘成一场持久文化战争中的恶棍。最近，脸书等平台封了极右翼阴谋论者亚历克斯·琼斯的社交媒体账户，理由是他煽动仇恨。这被一些共和党人和右翼媒体指责为对保守派的打压，保守派阵营觉得自己在美国文化战争中受到了攻击。

　　民主党参议员布莱恩·沙茨痛斥特朗普的推特言论，并指责特朗普威胁强化监管是“疯狂、独裁的想法”，称其“违宪、不可行，与我们国家所代表的一切背道而驰”。

　　左派媒体还纷纷指出保守派的“错误”：不理解谷歌搜索引擎算法的工作原理。根据谷歌算法，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、CNN等大媒体，由于用户使用率和信任度更高，搜索结果容易排在前面，而这些媒体都是特朗普的敌人。保守派除了《华尔街日报》等少数几家大媒体外，多是一些小媒体，搜索结果往往排到后面。

　　右翼保守势力则替特朗普辩护：硅谷科技公司向来倾向自由主义，对保守派心存偏见。争论背后的两条线索越来越清晰：一是社交媒体的强大影响力及左右选举的能力，二是特朗普“开撕模式”下美国越来越深的社会分裂。

　　美国有线电视新闻网（CNN）概括这场愈演愈烈的“左右”冲突：这是一场“文化战争”。

　　特朗普的抱怨一定程度上确实反映了美国保守派的一种普遍情绪。《华盛顿邮报》称，在保守派中，对偏见的怀疑根深蒂固。2016年，一名脸书离职员工匿名表示，脸书在为其新闻功能挑选报道内容时，往往忽略保守派媒体。

　　美国皮尤研究中心6月份的调查显示，43%的美国人认为，相较于保守派观点，主要科技公司更支持自由派观点。在共和党人和倾向共和党的人士中，85%的人认为社交媒体刻意审查政治观点。

　　网络巨头被要求发挥更积极的作用

　　虽然反对特朗普的言论，民主党方面对硅谷网络巨头也有自己的不满。美国“国会山”网站28日称，特朗普的言辞在硅谷引发不安，一些管理者承认他们正日益面临各方压力。科技公司还以不同的方式成为两大政党的靶子：民主党人对它们的巨额财富和强大力量心存疑虑，共和党人担心容易遭受偏见的冲击。

　　加州大学洛杉矶分校传播学教授格洛林说：“这背后有合理的关切，这些公司缺少监管，在公共思想领域拥有强大的力量。这是三大电视网络时代以来我们在媒体领域从未见过的力量。”

　　美国“政治”网站称，在几乎没有任何两党共识的华盛顿，民主党人和共和党人却越来越多地共同鄙弃硅谷。如果这种情绪合流，可能会成为科技行业的噩梦。长期以来，硅谷的互联网巨头们一直将自己定位为“信息自由流动的忠实捍卫者”，不管由此带来的结果多么“无法无天”。

　　但现在，网络公司开始接受这样的要求：在决定网站内容时，他们要发挥更积极的作用。例如，推特CEO多尔西最近承认，该公司可能过于强调“自由表达”，现在正寻求更加平衡。

　　《纽约时报》29日称，对于科技业来说，这是一个艰难时刻。在美国和其他国家，政界都越来越强烈地感觉到必须采取措施控制他们的影响力。

责任编辑：郭建