结构性存款冲关8万亿元 能否顺利接棒保本理财？

　　来源：公众号“新浪金融”　作者：徐巧

　　资管新规虽未正式出台，银行业务已出现微妙转向。在保本理财受限与负债荒压力下，结构性存款悄然走热。

　　结构性存款规模近8万亿元

　　短期扩容迅猛

　　结构性存款的火爆不仅体现在零售端，对公单位亦是如此。

　　央行官网数据显示，截至2018年1月底，中资大型银行（工、农、中、建、交、邮储、国开行）个人结构性存款规模约1.5万亿元，较去年1月的0.97万亿同比增加55.1%；中资中小型银行个人结构性存款规模约1.6万亿元，较去年1月的0.98亿元同比飙涨62.86%。

　　这意味着，在过去的一年时间里，商业银行的个人结构性存款从1.95万亿元陡增至3.1万亿元，涨幅高达59%。

　　从对公单位方面来看，截至今年1月底，中小银行单位结构性存款凶猛扩张至3.57万亿元，大型银行单位结构性存款则为1.3万亿元，两者分别同比上涨38.49%%与5.87%。

　　整体来看，截至今年1月，中资全国性银行的结构性存款规模为79763.88亿元，冲关8万亿元仅一步之遥。无论个人还是单位，结构性存款规模均在今年年初陡然大增，这或许与资管新规影响有关。

　　去年11月，“一行三会一局”联合发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》。（下称资管新规），明确提出要打破刚兑。一般来说，银行理财产品分为保本与非保本。一方面，保本理财不再属于资管产品范畴，或将逐渐退出市场；另一方面，非保本理财即常见的预期收益类型银行理财产品，未来不仅要打破刚兑还要实行净值化管理。

　　从2004年至今，银行理财从千亿元迅猛扩张至近30万亿元，成为百万亿的大资管业中的绝对霸主，最重要的原因乃是商业银行的隐形刚兑功能。建立在预期收益率上的银行理财，一旦打破刚兑推行净值化管理，零售端客户不一定能适应与接受。

　　“结构性存款在短期内出现大幅扩张，其实是在替代之前保本理财。” 国家金融与发展实验室副主任曾刚解释道。目前，存款虽然在理论上已实现了利率市场化，但实践中，央行会对存款利率进行窗口指导，设定利率的合理上限。另一方面，银行将保本理财视为存款，同时又不受利率上限限制。因此，保本理财相当于银行用来竞争存款的工具。

　　“按照资管新规征求意见稿的规定，资管产品不得承诺保本保收益，这意味着保本理财或将逐渐退出市场。但对于银行来说，仍需要一个利率市场化的工具来竞争存款规模。在这种情况下，结构性存款就应运而生。”曾刚分析指出。

　　什么是结构性存款？

　　定期存款+期权

　　根据央行2010年颁发的《存款统计分类及编码标准（试行）》，结构性存款指金融机构吸收的嵌入金融衍生工具的存款，通过与利率、汇率、指数等的波动挂钩或与某实体的信用情况挂钩，使存款人在承担一定风险的基础上获得更高收益的业务产品。

　　通俗来讲，结构性存款就是“定期存款+期权”。

　　根据联讯证券研究院的解析，结构性存款一般是将存款投向两大部分，占比最大的一部分资金和普通存款一样，运用在银行信贷或者固定收益类等低风险产品，保证基本的安全和收益；另一部分用于投资高收益、高风险的产品，如指数、汇率、黄金、各种金融衍生品等，使得在承受一定风险的基础上有获得较高收益的机会。

　　在招商银行官网，有大量从14-365天期限的结构性存款产品。我们以“招商银行挂钩黄金两层区间十二个月结构性存款”为例，详细说明这类产品究竟如何计算收益。

　　按照产品说明书，该产品预期到期利率为1.75%-4.25%（年化），存款起点为5万元，期限365天。

　　挂钩标的为标价挂钩黄金价格水平为观察日伦敦洲际交易所发布的下午定盘价。第一重波动区间是指黄金价格从“期初价格-550  美元”至“期初价格+550  美元”的区间范围（含边界）。

　　测算示例：假设黄金期初价格为1650 美元/盎司，则第一重波动区间为 1100-2200 美元/盎司。

　　假设：到期观察日黄金价格为 1880 美元/盎司，在区间内，则存款利率 4.25%（年化）；

　　假设：到期观察日黄金价格1000 美元/盎司，突破区间，则存款利率 1.75%（年化）；

　　简言之，如果投资者购买本款产品，最高可获得4.25%收益率，最低为1.75%。

　　结构性存款有何风险？

　　资管新规后或出台相关监管细则

　　“结构性存款看起来太酷了，但事实上它们的不同之处就是嵌入了期权等衍生品，然而这些嵌入期权也给银行带来一些问题。”联讯证券研究院分析指出。

　　一方面，衍生品是高杠杆、高风险的金融产品，不属于《中华人民共和国商业银行法》的商业银行允许经营范围。另一方面，期权等衍生品的选择需要强大的投研团队，银行的人员配备也不到位。在这种情况下，银行就需要和非银机构进行合作，发挥其他非银金融机构的投研优势进行资产配置和投资决策。

　　从监管层面来说，联讯证券认为，回归表内就意味着这部分资金从“影子银行”回归“银行”，被统入了MPA考核等监管之下。所以从这个意义上来看，监管对结构性存款的态度不会像银行理财一样明确禁止。

　　华创债券团队表示，尽管目前国内尚无专门针对结构性存款的相关监管文件和细则，但是参考香港、新加坡等国际发达金融市场经验来看，结构性存款业务的监管显著严格于普通存款业务。“我们预测，资管新规正式下发后，在目前严监管背景下，结构性存款的业务管理规则也将很快落地，交易方面或将延续此前《金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》，而销售端则接近于现有理财业务，而非存款业务。”

　　“从中长期来看，监管层是否会根据结构性存款的特征，出台有针对性的监管措施，仍需有待观察。”曾刚分析指出。

责任编辑：张文