所以我认为这两个领域是PE在中国很重要的手段，我们要考虑怎么样通过PE的投资，在产业上下游更有效组合，形成规模效益。能够使中国创新得到一个新的水准，如果PE产业在这两个过程中扮演一定的角色，我们的社会地位，历史作用，而且投资回报问题会得到很有效的解决。我希望过去两年半，在不断做这些实践，也希望未来和大家一道共同探讨这样一个伟大实践过程中去。五

　　【主持人】：为了让台上嘉宾把问题把握的比较准确，我还用英语来提问问题。我们会直接进行问题，我们会用英语来进行问题的提问。那么这实际上也是所有人都可以回答的，让我们可以更加互动起来。亨利，总体来说，你有更多问题。这实际上也是所有人都可以回答的。您认为在全球的股权投资的观点是怎么样的？在目前的金融危机下，股权投资你是怎么看的？我们作为股权投资的从业人员，应该做什么？您希望对这个问题做回答吗？

　　亨利.克拉维斯：好的。我试着回答一下，首先来说，我并不认为在美国我们可以对某一个单独的人进行怪罪，因为这实际上在很早就开始拥有了太德的信用，无论是房屋价格不断下滑，还是非常多的问题，已经造成了全球金融危机，我认为现在评级机构，也影响负有一定的责任，因为他们的报告和他们的分级，以及他们分级的方法，都是有一些影响的。金融机构实际上不能完全理解他们所做出的评级。所以在这个非常复杂的金融环境和结构当中，我都认为他们有责任，而且美国政府也是有一些责任的。他们不断地鼓励资本可获性并鼓励更多房屋业主，甚至是大家所能够获得的，或者是超过了谨慎的程度，70%的都是在没有抵押权的基础上进行的，就是在没有可以支付情况下所获得的，这个系统整体来说，也使人们更好的，更容易来进行购买房屋，还有一些人他们并不觉得自己有这样的信用，但是他们也可以获得，当我们看到这些数据的时候，他们没有进行审慎考察和处理，所以每个人应该承担一部分的责任。实际上对冲基金和股权投资也有一定的责任，我们往前走应该怎么样？我的观点是股权投资做的最好方式，就是尽可能的透明，我并不知道这种透明是不是真的可以获得更好的情况，以及能够所需要的，所期望的一样透明，但是这是我们的责任。花时间与各地政府来解释，我们到底是怎么做的，我们要做什么？我们是长期投资者，这是非常关键一点。但是有很多政府机构对这个并不了解，对冲基金以及股权投资的区别，实际上它可以是解决方案的一部分，我们在KKR也看到，我们并不会有一到五个金融机构的电话，一周都有这样的电话，问我们可不可以帮助他们，我们都拒绝了。我们基本上都是在周五接到这些电话，他们觉得我们有两天时间在周末解决这个问题，周一如果开市，所有的事情就好了。所以我们与这些领导层、管理层进行了会谈，并且拒绝了他们的要求，而之后两到三个月之后，又有一些问题，我们告诉他们有什么变化和什么样的建议，然后再次跟他们进行对话和会议，我们告诉他这是政府的作为，这是联邦的作为，这是财务部错误等等，但是如果接到这9.11电话，说有一个问题，可不可以帮助我们。实际上这个领域，是我们作为这个领域行业所不能帮助的。我们所能做的就是提供创新力，以及足够的资本，你们坐在这里的各位，以及没有来这里的人，当然都可以给我们提供一些资本来解决这样的问题。那么现在有很多机会，我们PE可以提供一些比较长期的资本来解决这些问题。谢谢。

　　马丁.哈鲁萨：大约在全球有3000亿美元未投资的PE资本，在上市市场的话，可能没有这么大，所以我们有很多资本可以拿出来解决这个问题。