|
《第一财经日报》：中日东海油气之争看来首先是一个能源之争，但是其中是否还隐含着政治意图？比如说钓鱼岛？
刘江永：日本首相小泉曾表示要让东海从“对立之海”变成“合作之海”，但他的这一态度只体现在口头。日本本月大选后，小泉的执政地位更趋稳固，日本国内政治气氛空前右转。主张在东海问题上与中国对抗的人也多于以前。小泉内阁由于取得空前的优势也因
此过度自信，反映在对华政策上，包括在东海问题上也会采取一个更为强硬的做派，不惜和中国发生“正面冲突”，做一场给国内外人看的政治秀，传达一种小泉“对华强硬政策”的讯息。
晋林波：1971年，中日两国就钓鱼岛问题就有过争议，但考虑到现实情况和中日关系，中方提出了“搁置主权争议，共同进行开发”的主张，而当时日本在钓鱼岛问题上也比较克制，中日两国并没有过多地因为钓鱼岛问题影响彼此之间的合作关系。
但上世纪90年代后，日本逐渐加强对钓鱼岛的实际控制，甚至强化了包括钓鱼岛在内的所谓西南诸岛的军事防御。
在日本看来，中日东海争端中有关大陆架的不同主张，将直接影响钓鱼岛的主权归属，如果按中国的划分方法，钓鱼岛就是中国的领土。所以日本主张按中间线原则划分东海大陆架，而通过东海的能源之争，也是一个把“中间线”事实化的一个过程。
| 
