公路大王刘根山家族恩怨：郭应嘉重庆被拘事件

　　本报记者 汪恭彬 徐恺 重庆、上海报道

　　4月9日下午2点。重庆的一间宾馆，刚刚现身重庆的郭应嘉被警方带走。当时，本报记者正在采访，一阵敲门之后，4名便衣警察进入屋内，在出示警官证和拘传手续之后，将郭带离房间。

　　当日下午，记者向远在上海的刘根山求证，刘立即确认。4月13日下午，身在杭州的刘再次告诉记者，“郭应嘉在里面都交待了”。据刘的说法，郭应嘉触犯刑律，早应被拘。

　　不过，刘氏家族恩怨似乎并未就此罢休。郭应嘉之妻刘根喜，在次日从上海搬来“救兵”，其弟刘根书、其三姐刘小毛等人先后赶至重庆，图谋“营救”之策。

　　郭应嘉的罪与罚

　　据刘根山称，2002年底，其妹刘根喜曾找到他，“言语之中哭哭啼啼”，要求大哥帮助郭应嘉。其后，刘借给郭应嘉80万元。

　　记者看到一份由刘提供的、署名借款人为郭应嘉的借条，日期是2002年12月30日，金额是人民币80万元。

　　刘根山表示，在那之前与郭应嘉无任何生意往来。也正是那次，刘根喜极力推荐重庆项目，希望由郭操刀，刘根山便允诺了。对于这段往事，记者尚未来得及向郭应嘉求证。

　　根据上海茂盛集团在2005年3月4日向重庆市公安局经侦总队递交的“紧急案情报告”中披露，郭应嘉的“犯罪事实”包括：

　　(1)郭应嘉于2月22日将奎星楼股份有限公司(下称“奎星楼股份”)子公司深联物业管理有限公司(奎星楼股份占股90%)以10万元出售，而深联注册资本为500万元。

　　(2)郭应嘉将奎星楼股份拥有的嘉滨路118号圣地大厦一、二层累计约3500平米的房产面积出售，单价1570元，已于3月3日办理完过户手续。

　　在此报告中，上海茂盛方面强调，“以上房产之销售款均被郭应嘉转移、侵吞。”

　　4月14日下午，记者联络到上海茂盛派驻重庆方面的负责人杨富国，杨表示，上述圣地大厦，按其地段，单价可达每平米4000元。而除却以上各项，他称郭应嘉近日还将奎星股份旗下3000多平米办公室出售，在对方支付70万元(杨表示，市价远不止70万元)之后，已办妥产证。

　　杨还表示，此次郭应嘉被拘，是因涉嫌职务侵占罪。而重庆市公安局早在去年7月26日，便对郭涉嫌职务侵占立案侦查。2005年3月7日，重庆市公安局再次对郭就同一罪名立案侦查。

　　3月17日，重庆市公安局对郭应嘉发出传唤通知书，要求郭于3月23日10时到重庆市公安局经侦总队接受讯问。

　　“郭多次不到，所以这次公安局是对他下发了拘留决定书。”杨富国说。据杨透露，郭应嘉所触刑罪还包括涉嫌“合同诈骗”及“隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务报告”，并已向重庆市公安局报案。

　　但刘根喜方面则称，处理房产的行为和价格均是经过了该公司董事会决定的，杨无权对此说东道西。而且，所售资金都用于了维持公司的日常运营。“郭应嘉没有拿一分钱进自己的口袋”，刘根喜说，“我们还从自己家里拿出了500多万元用于维持公司运转”。她称，相关材料业已递交给公安机关。

　　而对于茂盛方面指控郭应嘉的其它“罪名”，刘根喜的一位不愿透露姓名的代言人称，完全是莫须有。

　　刘氏兄妹山城营救

　　杨富国说，郭应嘉涉嫌的“合同诈骗”系指郭指使奎星置业职员曾凡深涂改工商资料，以致上海茂盛不能顺利受让奎星置业30%的股权。

　　“曾凡深目前已经不见了。”刘根山说。

　　种种迹象表明，刘根山已施展组合拳，誓拿奎星置业30%股份。但早前代表上海茂盛出任奎星置业董事长的苏森昌，在这场家族恩怨中，倒向郭应嘉。

　　苏则在电话里表示，按照公司程序和相关法律，他现在依然是茂盛置业的法定代表人、董事长，杨虽然是大股东指派，但无法代表奎星置业。

　　谈至郭应嘉被拘一事，他说，按照相关法律，郭应嘉刑拘期限是30天，加之检察院批捕时间是7天，因而有37天之多。

　　但这一说法未得到公安机关的证实。刘根喜方面则称，郭应嘉最终是否会被批捕，是否有罪，取决于相关的法律程序，不是刘根山就可以决定的。“我们相信中国还是有法治的。”

　　这场家族恩怨，随着故事不断深入，配角不断涌入画面。

　　刘根喜之弟刘根书似乎就是刘根喜坚定的支持者，在得知郭应嘉被拘后，刘根书以带病之躯赶到重庆驰援刘根喜。其后，刘根喜的三姐刘小毛也赶到山城。

　　对于三姐弟重庆聚首，刘根山没有正面作出回应。杨富国说，“我知道他们都来了，我也和他们谈过，不要介入此事。”

　　“这么多天，都见不到郭应嘉，会不会出事了？”刘根喜问记者，“你说他会不会没事？”

　　但是，对于她所说起的和其兄刘根山的私下协定一事——按照她的说法，就是这次双方冲突的主要原因——她和郭应嘉都不会退让。“把该得的钱给我们，我们就退出”，她说。

　　根据记者了解，刘根喜方面正在积极聘请律师，应对上海方面对郭的指控。