新浪法问 陈永乐

　　今日，国务院联防联控机制举办新闻发布会，商务部部长助理任鸿斌表示，1-2月份，我国出口出现了两位数的下降，外贸面临着前所未有的严峻形势，但是有信心、有能力通过更大的努力使外贸发展取得良好的成绩。

　　新冠疫情为各行各业的企业经营带来不小的压力，在国外疫情尚未得到有效缓解之际，外贸企业面临国内外产业链的双重影响，形势严峻复杂。任鸿斌表示，外贸企业面临来自于国内外的短长期并存的困难。现在主要困难是订单减少，成本上升，国际物流不畅，产业链、供应链受阻等。

　　4月8日，在北京德和衡律师事务所和《新冠疫情下国际商事合同争议法律问题100问》编委会主办的“国际商事合同履约问题”线上研讨会上，中国国际商会秘书长、贸仲委副主任于健龙表示，随着疫情的负面影响逐渐显现，企业履行合同受阻，违约事件将不断增加，会产生大量的纠纷。中国国际商会现有23.6万家会员企业，每个企业都面临这些问题，亟需法律服务。

　　深圳国际仲裁院院长刘晓春预测称，在接下来的一段时间内，将有相当大数量的国际商事合同会发生纠纷，并且向世界各国仲裁机构，包括中国仲裁机构，请求仲裁解决。

　　疫情影响下，如何应对国际商事合同履约过程中产生的纠纷？于健龙提醒，要合理使用不可抗力事实性证明。据其透露，疫情发生后，商务部、国家发改委和民政部先后要求相关行业协会、商会，为有需求的企业出具不可抗力事实性证明。

　　于健龙表示，贸促会系统115家认证机构，累计向2900多家企业出具6000多份证书，其中绝大部分是在疫情刚刚发生时，即2月份出具的，涉及合同金额约900亿美元，合同主体涉及145个国家和地区，包括美国、俄罗斯、德国、日本等，涉及的产业包括制造业、批发、零售、能源、建筑、租赁、商务服务业等30多个行业。

　　此外，面对疫情，“不能因为一时不能履约就打破相互之间的友谊与合作”，于健龙建议到。谈到疫情对全球供应链和产业链的影响，他举例称，苹果公司在全球有200多家供应商，华为也有很多供应商在国外。德国现在很多汽车零部件生产厂家开不了工，不能出口零部件，也会影响我国汽车生产。

　　“如果这么多企业发生纠纷，都去法院打官司或诉诸仲裁，那将是什么样的局面，不可想象。”处于稳定和长远发展的考虑，于健龙认为，企业之间应以调解为优先选择，不破坏合作基础，有利于维护国际贸易秩序，有利于稳定全球供应链和产业链。

　　疫情的全球性导致多种行业企业资金链断裂、产业链破裂，并因此面临员工失业和商务合同无法解决的风险。

　　德衡律师集团首席学术顾问沈四宝表示，这种情况下，传统诉讼、仲裁调解标准、赔偿标准和不可抗力概念等已经有些难以奏效，商业法律界需要找出解决问题的新方法、新标准，来解决特殊的社会需要。

　　沈四宝坦言，“如果不这样解决，接下来世界性的经济灾难、社会震动，会非常大。”

　　据悉，《新冠疫情下国际商事合同争议法律问题100问》一书就分国别、行业展开的“不可抗力”问题进行深度解析，对国际商事合同履约争议解决提供重要参考。