一碗面要80元,出租车漫天要价,安检排队太长差点误机…你在机场是否遇到过这样的问题?“首届金跑道奖·国内机场口碑评选”正在进行!【点击投票】为机场打分,你说了算!
新浪财经讯 8月30日消息,近日,中央财经大学财税学院教授刘桓在接受媒体采访中表示,税改让一部分人税负增加的现象不正常。他认为,亿万富翁不是通过工资来积累财富的,个税更应瞄准富翁,在非工资薪金领域征税。
对于税改二审稿中赡养老人费用专项扣除这项规定,刘桓认为非常人性化,但是执行起来可能比较麻烦。老人如何界定?如何鉴定老人是否需要赡养?不同地区是否要区别对待?他认为这些都是执行过程中可能遇到的难题。
个税免征额依旧保持一审稿中的每个月5000元(每年6万元),刘桓认为这种做法不符合税收保证百姓基本生活的原则,个别城市基本生活支出已达到6000元,希望有关部门更多考虑百姓的感受。至于按月计费变成按年计费,他认为总体没有太大区别。
刘桓表示,个税最高档税率45%应该下降,美国最高税负只有39.6%,日本也在40%以下,“和这些国家相比,中国的平均工资水平要低很多,但是我们的税比人家高,这确实是被百姓们广泛诟病的事情。”
他认为亿万富翁都不依靠工资积累财富,个税更应瞄准富翁,在非工资薪金领域征税。“挣工资的人想要成为大款是很难的,那些亿万富翁肯定不是通过工资薪金收入来积累财富的,工资薪金最高征收45%的税,而那些非工资薪金真正产生富豪的领域,税率却很低,这是我们目前税改一个非常大的弊端。”
他希望税改既考虑到多数人的利益,也考虑到高收入者对税收负担降低的诉求。“判断一个税制好与坏,或者科学与否,一个基本点就是——税改应该让所有人受益。”他认为税改应该使低收入者获得更多收益,高收入者获得更少收益,“税改让一部分人税负增加,这恐怕是工薪税收当中一种不太正常的现象。”
责任编辑:万露
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)