不支持Flash
新浪财经

天下大势 合久未必分

http://www.sina.com.cn 2007年08月06日 07:32 人民网-人民日报

  萧然

  娃哈哈与达能纠纷未定,又传出无锡小天鹅与松下的合资公司闹分家。一时间,本土企业与洋企业似乎麻烦不断。

  改革开放近30年,全国合资企业少说也有几十万,其中几家闹点矛盾,甚至想分家另过其实也属正常,两口子尚有离婚的,何况企业?所以,对于个把中外企业间的分分合合实在没有必要过分紧张,更不必上升到民族矛盾的高度,声讨、讨伐倒显出小气。

  回到个案,无论娃哈哈和达能,还是小天鹅和松下,我们都没有必要纠缠于孰是孰非的细节,非要算清楚你骗了我还是我坑了你。如果该反思,我们也应该从今天的经济格局和社会背景出发,去思考对外合资合作的大命题。三十年河东,三十年河西。过去我们渴望外资,而今天,壮大起来的我国企业“走出去”投资的步伐也在加快。前事不忘,后事之师,看看国内走过的合资合作之路,对我们自己成为“外资”角色,也是有启发的。

  近30年的实践证明,中国开放是成功的。中国今天成为全球所瞩目的制造大国,中国制造的产品遍及世界的每一个角落,这一局面与开放特别是合资合作密不可分。而对于企业,在合资合作中逐步发展壮大也是不争的事实。纵观中国目前各个行业的龙头企业,有哪家没有过合资或合作经历?所以,我们看待事物,绝不可以割裂历史去评判,今天和跨国公司闹点矛盾,就把后者视为洪水猛兽,这其实有欠公允。外资虽然不是慈善捐助,但是客观上它的确是我们经济腾飞的一股重要的甚至是不可或缺的动力,这一点我们今天也必须承认之。此其一也。

  跨国公司不是救苦救难的活菩萨,它来投资或与你合作自然有它的盘算。当然,这当中也确有些想处心积虑算计你的,对于个别违法乱纪的,该整治就整治,这没的说。不是讲国民待遇吗?外资犯事与内资同罪,在这一点上,没有分歧。但是,毕竟违法乱纪的是极少数,多数外资,即使一开始就没打好主意,人家也没有明火执仗地要掠夺你,而是钻你的漏洞,让你哑巴吃黄连。所以,通过今天冒出来的纠纷,赶紧把自己的篱笆扎紧、扎牢,别让人家再钻空子恐怕远比声讨重要得多。因为只要是资本就有逐利性,你再骂它,你政策、法律有漏洞,它还会照钻不误,情绪化于事无补。此其二也。

  最后,别以为我们自己的企业就没有毛病,做的事情就都上得了台面。我就知道一些企业,为了税收优惠,甚至为了其它目的,搞假合资、搞君子协定。结果,等自己真的发展大了,人家和你玩真的了才傻了眼,不仅好不容易积累的财富要被分去,甚至连老本都要搭进去,于是呼天抢地地大骂洋人不是东西,不守信用。其实,之所以落到这个地步,除了你骂的洋人的“不仁”以外,自己的“不义”又何尝不是祸根。

  中国发展到今天,虽然经济总量已经相当了得,但绝对不可以认为我们可以关门了。相反,门继续要开,只是要更好地开。所以,从这个角度,天下大势,不应该是合久必分,而应该是合久了应该更好地合、更科学地合、更和谐地合,只有这样才能实现共赢。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
·城市营销百家谈>> ·江南水乡商业开发反思 ·新浪邮箱畅通无阻 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash