|
| [编者按]在经济学语境当中，寡头垄断市场形态的出现主要归因于两点：一是缘于市场竞争的垄断，即企业通过自身的竞争优势所获取的市场垄断，比如微软对操作系统软件市场的垄断；二是缘于政府法定的行政垄断，即政府通过法律法规赋予行业中的某个企业以垄断权力，同时对其进行一定管制，以改善效率。 |
|
|
中国隐现新寡头 |
|
|
|
我们一般假设，政府追求的目标是国民经济整体利益的最大化，因此我们也就姑且乐观地认为，隶属于行政权力的国有企业，其所获得的垄断利润会被最终用于满足公共利益。但目前在某些行业出现的寡头垄断现象却令人们产生了某些疑虑。具有垄断地位的国有企业，在积极引入海内外战略投资者的同时，也在改变其国家作为单一股东的形态，多元化的股权改造并最终实现公开上市，就会自然引出一个问题：寡头垄断企业在国有独资的情况下可能更具准政府性质，这也决定了其所追求的目标必然是多元化的社会福利目标，而不仅仅是利润的最大化;但外部资本的进入，将不可避免地导致寡头垄断企业目标的转变，追求垄断利润的强烈动机势必导致企业垄断地位的进一步强化。 如果不改变寡头垄断的市场形态，而却大步推动资本权力取代行政权力，那么对中国的整体经济来说可能是一场灾难。[全文][发表评论] |
 |
▪
排名新鲜出炉 行政性垄断造就中企500强 |
|
寡头改造中国 |
| 中国的寡头虽然寄生并脱胎于中国的行政权力，但作为一个有着强烈自我利益冲动的利益集团(并不总是那种我们期望的公共利益)，他们将会追求并拥有越来越大的独立话语权。事实上，已经有观察家指出，地位不断蹿升的中国寡头正在强有力地改变中国目前的政治、经济和社会地图，并决定性地重塑中国未来的政治、经济以及社会结构。这可能有点言过其实，但不管怎样，我们正在看到的一个趋势是:有组织的寡头正在全面垄断上游及基础产业，而在产业下游以及围绕在寡头周围的配套产业则是充分竞争(甚至是过度竞争)的其他经济成分。在这种格局中，中国寡头不仅能够轻易挤压其他经济成分的利润空间，也可以通过释放部分利润来吸附逐利者从而达到控制他们的目的。从社会结构的角度看就是:各类在中国改革中渐次生长出来的民营企业以及其他新兴的社会成分，正在日益失去其经济独立性，而成为寡头们的依附者。寡头们的意愿将可能轻易决定他们的命运。[全文][发表评论] |
