东京大学前校长：中国需对老龄化尽快未雨绸缪

　　文/新浪财经日本站 蔡成平 卢梦禹

　　日本ARK技术创新公司常务执行董事李大寅向我讲起了“白金社会”构想，这一构想是对人类在物质极大满足后应走向何方的一种思考，而提出者正是其曾经的导师——东京大学前校长、三菱综研理事长小宫山宏。

东京大学前校长：中国需对老龄化尽快未雨绸缪

　　在一次交谈中，日本ARK技术创新公司常务执行董事李大寅向我讲起了“白金社会”构想，这一构想是对人类在物质极大满足后应走向何方的一种思考，而提出者正是其曾经的导师——东京大学前校长、三菱综研理事长小宫山宏。

　　小宫山不仅提出了构想，而且凭借其巨大的社会影响力已在多地展开实验。截至3月，已吸纳了37位董事会员(丰田汽车名誉董事长、三菱地所、三菱商事董事长等)、81位法人会员(三井物产、全日空董事长、武田制药总裁等)、122位自治体会员(北海道、神奈川县、京都府知事等)、48位特别会员(东京大学、京都大学、庆应大学校长等)，以及3名海外会员(瑞典驻日大使等)。

　　当我对小宫山百忙中接受专访表达感谢时，他笑着说“中日友好很重要”。在专访中，他不仅详细阐述“白金社会”，而且作为环境公害问题专家，他对中国未能避免日本当年的公害教训“感到遗憾”。

　　他建议中国应尽快放弃GDP崇拜，认为“中国单纯提倡‘绿色GDP’是不充分的，因为碰到老龄化问题还是无法解决。”他提醒中国正加速走向老龄化，很可能很快就会出现与日本相同的局面。

　　同时，他对何谓世界一流大学也给出了自己的意见，认为“单纯关注论文数量、师生比例等指标的大学不可能是真正的世界一流大学。”

　　以下位新浪财经与小宫山宏的独家对话。

　　新浪财经：您曾提出“我们正处于人类历史的转换期”，这句话应该怎么理解？

　　小宫山：这种转换主要是人类的物质丰富程度已达到了一个顶点，需要重新思考下一步的目标。

　　在埃及、古希腊时代，“衣、食、住、行、信息、长寿”等如今看来不足为奇的东西，只有极少数特权阶层享有获取优势，99.9%的人难以得到满足。在我小的时候，都还时常饿肚子，需要拼命工作才能买得起黑白电视或汽车，当时流行追求“3C”(空调、彩电、汽车)，可以说人类为了实现基本的物质满足奋斗了成百上千年。

　　这样对基本物质的欲求推动了经济增长，但在今天，发达国家已基本上不存在吃不饱饭的问题了，拥有“3C”早已习以为常，平均每户家庭拥有不止一辆车。在我小的时候，若问年轻人想要什么，大家会回答汽车、随身听、黑白电视等等，但现在若问年轻人想要什么，很多人已不知道怎么回答，因为想要的东西差不多都已经拥有了，欲得而不得的情况已经很少。

　　除此之外，人的寿命也越来越长。进入20世纪前，有一部分人能活到60多岁，但人类平均寿命不到30岁，目前已经超过70岁，发达国家平均寿命好像是78岁，日本更达到82、3岁。

　　目前中国等发展中国家也在迎头赶上，基于诸多调查和趋势，我认为，在21世纪前半期，除北朝鲜、撒哈拉等个别地区外，地球的绝大部分地区都将实现基本物质上的极大满足，作为结果之一的长寿会随之而来，人类将告别受困于物质不满足的状态，追求的主要目标也将不再是单纯的物质需求。

　　新浪财经：您正是基于这一认识而提出了“白金社会”构想吗？

　　小宫山：迄今为止，政治家们都将GDP作为终极目标来考虑。但回过头来看，GDP目标的存在是为了实现人类物质层面的富足，是作为对“衣、食、住、行、信息、长寿”等具体物质指标的考核。

　　中国的GDP在差不多20年内维持了两位数增长(目前降至7.5%)，这与日本1970年代很相似。但后来，日本的GDP增长降至4%，目前则只有1%左右，其他发达国家的GDP增长率也不高。这其实某种程度上意味着，发达国家在物质层面已经趋近饱和了。

　　作为人类成百上千年间持续追求的东西的满足度反映，GDP等指标发挥了重要作用，但在基本物质满足达到极高水准后，再用GDP等指标来考核人类应有的追求，恐怕将不再合适。未来的追求目标应从GDP转向GQL(Quality Of Life)，除了物质外，一个高质量的、自豪充实的人生，还应该包括哪些？为此，我提出了“白金社会”(Platinum Society)构想，并在日本展开实验。

　　新浪财经：您所设想的“白金社会”，具体包括哪些构成内容？

　　小宫山：很难对“白金社会”下一个定义，简言之是“符合生态学的、能让人精神上感到充实自豪、具有文化艺术品味的参与型社会”。

　　比如，何谓“符合生态学”？首要前提就是没有环境公害，像中国目前这样深受环境公害困扰的话，显然不具备起码的前提。日本也曾有过类似痛苦不堪的经历，花了几十年时间才基本解决。当然，没有公害仅仅是前提，深入讲是需要实现人与自然和谐共处，这也是QOL指标的要件之一。

　　新浪财经：应该怎样去构建“白金社会”？

　　小宫山：这个很不容易，目前人类的头脑中还满是GDP，GDP的确太深入人心了。但是社会意识是会逐渐变化的，正如中国经历了疯狂追求GDP、环境公害涌现后，人们自然会学会反思，重新意识到青山绿水、清洁空气是多么重要。

　　社会意识的变革并非呼吁就能实现，但可以提过努力推动意识变革的尽快到来。我提出“白金社会”构想，就是要推动人们尽快转变意识，让更多的人不仅关注当下，也要思考未来、下一步人类该怎么走。

　　在以GDP为指标的产业时代，中央政府下达命令执行这种简单的方式是可行的，中央政府只要颁布政策、发补助金等就会见效，但“白金社会”不能再沿袭这一做法，因为其更关注“质”(quality)，冲绳和北海道、上海和乌鲁木齐，对高质量社会的认识标准显然会不同。因此必须因地制宜，从地方出发，通过地方自治体来打造“白金社会”网络。

　　也就是说，“白金城市”具有多样性、不存在固定模式，但需要具备“符合生态学、让人精神充实自豪、具有文化艺术品位、人人参与”等共通点。

　　新浪财经：作为环境公害问题专家，您怎么看待中国当下的环境问题？

　　小宫山：感到有些遗憾。以“四大公害”(水俣病、新潟水俣病、四日市哮喘、痛痛病)为代表的日本当年的公害为何出现、治理如何艰难，我在中国相关领域的朋友们都很熟悉，他们也清楚发展中国家若切实借鉴发达国家的教训完全可能直接过渡到富裕且环保的社会，若中国一开始能把近15%经济增长中的1%拿来维护环境，就其实可以避免当前的局面。

　　我想说的是，学习历史经验固然很重要，但学习历史经验归根结底是为了避免犯同样的错误。比如，当下中国正急速进入老龄化社会，是否在认真汲取日本的历史经验并切实未雨绸缪呢？

　　不仅发达国家，中国其实更应该重新审视GDP指标，认真思考以GDP作为前进基准的做法是否差不多可以放弃了？当然，针对公害问题，我也注意到中国提出“绿色GDP”，但我们现在面临的不只是绿色问题，单纯提倡“绿色GDP”是不充分的，碰到老龄化问题还是没法解决。

　　新浪财经：您作为东京大学前校长，怎么看待中国一些大学提出的“世界一流大学”目标？

　　小宫山：我认为，能够把不断开辟人类尖端领域、推进人类最先端科学研究的人才聚集起来的地方才是世界一流大学。我在担任东京大学校长时提出要把东京大学建成世界NO.1，其实在某种意义上东京大学确实是世界第一了，比如我们强力推进地球可持续战略研究，目前做出的研究在环境领域是走在了世界最先端。

　　此外，我还在东京大学设立了“老龄社会综合研究机构”。在人类社会快速走向老龄化的情况下，学术研究必须给予充分的关切，并给出理论和现实的方案。这一机构的老龄化研究也是世界第一的水平。当然，还有最尖端的宇宙研究等等，东大都丝毫不差于世界上任何一所大学。

　　也就是说，“世界一流大学”就必须关切人类面临的难题，将在世界最尖端领域展开研究的人才聚集起来，并给出世界一流的方案和成果。我不知道中国的清华、北大[微博]是否有这样的意识，哈佛大学是有的，东大也是有的。

　　至于在世界一流杂志上发表了多少论文、大学师生比例等，固然也很重要，很多大学排名的依据就是这些指标。但我不认为单纯关注这些指标的大学是真正的世界一流大学。

　　而且，自由平等是一种重要的指向。“白金社会”中重要的一点就是重视“平等参与”，中国是独生子女政策的国家，独生子女容易在性格上想成为下命令的人，但如果大学培养出来的都是喜欢下命令的人的话，将来会造成什么状况？

　　(本文作者介绍：新浪财经日本站站长，毕业于早稻田大学，著有《柳井正与优衣库》。)

　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。