新浪美股讯 北京时间2月3日,本周星巴克前首席执行官霍华德-舒尔茨(Howard Schultz)在接受哥伦比亚广播公司采访时宣布,他有可能以独立候选人身份竞选总统。对两党在处理国家财政问题上的失望,尤其是高债务水平,是他可能以独立候选人身份参选的原因之一。
然而,一些前政府高官坚称,这位出生于布鲁克林的亿万富翁弄错了。其中之一是奥巴马经济委员会前主席贾森-弗曼(Jason Furman),他指责舒尔茨“痴迷”于美国逾21万亿美元的债务。
现任哈佛大学教授的弗曼本周表示,“美国不是一家公司。”他说:“而且事实上,许多成功的公司的杠杆率比美国高得多。”他还说,美国经济增长的现值远远超过了它的债务。
弗曼和前财政部长劳伦斯-萨默斯(Lawrence Summers)都坚持认为,美国政府是时候通过削减债务来结束这种“错觉”了。在《外交事务》(Foreign Affairs)杂志发表的一篇文章中,两位经济学家认为,巨额赤字是收入下降的结果,而非福利支出激增的结果。
他们写道:“增加支出本身并不可怕。”他们认为,鉴于低利率意味着借贷成本降低,高水平的债务可能在中期得以维持。
弗曼表示,鉴于美国需要大规模投资的领域,如基础设施、教育和公共服务,问题不在于削减支出,而在于增加收入。虽然他称这笔债务“就像白蚁在慢慢地啃木头”,但他坚称这不是迫在眉睫的危险。
这位美国国家经济委员会前主席在谈到唐纳德-特朗普(Donald Trump)签署的减税法案时表示:“我们没有大肆支出,实际上我们一直在减税。”
然而,财政赤字鹰派指出,政府支出才是真正的问题。根据国会预算办公室的数据,政府支出目前接近GDP的20.3%,预计到2029年将升至22.7%。
联邦政府今年的赤字预计将达到1万亿美元,国会预算办公室预计,到2029年,债务占经济增长的比例将从目前的78%上升到90%以上。
本周在纽约举行的一场新书发布会上,舒尔茨再次谈到了经济失衡问题。他强调,“如果美国是一家公司,负债21.5万亿美元,每年增加1万亿美元,我们将面临破产。”
一些经济学家一致认为,美国不断膨胀的债务是一个长期问题,可能对财政和货币政策产生影响。摩根士丹利最近写道,不断增长的债务给央行加息的能力设置了上限,使经济更容易受到长期宏观经济冲击的影响。
摩根士丹利投资管理公司首席全球策略师鲁奇-夏尔马(Ruchir Sharma)表示:“虽然在这样的繁荣时期,企业债台高筑并不少见,但政府负债累累并不常见。”
责任编辑:张宁
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)