【基础化工】厚积薄发，国内OLED材料核心技术突破蓄势待发——化工新材料系列报告之一（裘孝锋/吴裕）

来源：光大证券研究

特别声明：

本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券研究所编写，仅面向光大证券专业投资者客户，用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为光大证券的客户。

报告摘要

随着市场规模的快速扩张，OLED产业链中的每一个环节都孕育着巨大的机遇

但我国在OLED发展起步较晚，在产业链很多环节上，尤其是单体材料生产上的专利和技术储备较国外尚有差距。在此，我们对OLED单体材料生产上的技术壁垒和部分专利做了一些粗浅的梳理和研究，希望能为大家提供一定的参考。

终端材料制造——OLED产业链高技术壁垒的核心环节：

在整个OLED产业链中，小分子OLED材料是OLED面板的核心组成部分，决定了OLED 显示屏的性能表现，其合成链可以大体分为中间体合成、粗单体合成和单体升华这几个步骤，最后通过真空蒸镀的方式涂覆在OLED面板上。而整个合成链中技术难度最高的环节是将材料升华提纯至电子级的过程（升华提纯）和将成品材料涂覆至基板上的过程（真空蒸镀或旋涂印刷），拥有较高的技术和专利壁垒。升华提纯过程的难点体现在对升华后材料的纯度要求极高，单次升华的速率以及连续升华的能力乃单体材料制备过程中技术壁垒最高的环节。这方面的核心专利技术目前主要掌握在韩国、日本、德国、美国手中。核心专利壁垒是制约我国在OLED升华后材料生产布局的主要因素。真空蒸镀的核心难点是各层材料在蒸镀过程中需要保持均匀的厚度，尤其是发光层的蒸镀过程，需要在同一层分别蒸镀红、绿、蓝三种发光材料，对位置的精确度以及厚度要求极高。此外，蒸镀机的获取成本也较高，国内的面板厂商甚至存在“一机难求”的现象。

国内OLED终端材料技术突破蓄势待发：

中国是全球OLED中间体和粗单体的主要生产国，但在终端材料这一领域仍与国外有很大差距，研究升华技术难点、努力寻求真空蒸镀技术突破是我国OLED材料生产企业现阶段亟待解决的问题。值得欣喜的是，经过持续的研发投入和不懈努力，国内终于在升华材料方面打破了国外的垄断。奥来德在多种升华后发光材料上实现了技术突破，并成功自主研发生产了蒸镀机蒸发源；万润股份在光学匹配层和TADF绿光单体材料方向也取得了突破性进展，其产品正处于下游客户验证阶段，产品放量在即。未来，在下游终端产品不断升级换代、需求不断提升的大环境下，诸如万润股份、吉林奥来德、瑞联新材、阿格蕾雅、濮阳惠成等一批国内OLED材料生产商有望在扩大自身中间体和粗单体市场份额的同时，补全国内OLED在单体材料生产上的短板；在强化中国OLED材料自主生产体系的同时，提升其全球市场竞争力。

风险分析：OLED技术替代风险、终端材料研发进展不及预期风险

发布日期：2020-11-25

免责声明

本订阅号是光大证券股份有限公司研究所（以下简称“光大证券研究所”）依法设立、独立运营的官方唯一订阅号。其他任何以光大证券研究所名义注册的、或含有“光大证券研究”、与光大证券研究所品牌名称等相关信息的订阅号均不是光大证券研究所的官方订阅号。

本订阅号所刊载的信息均基于光大证券研究所已正式发布的研究报告，仅供在新媒体形势下研究信息、研究观点的及时沟通交流，其中的资料、意见、预测等，均反映相关研究报告初次发布当日光大证券研究所的判断，可能需随时进行调整，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知的义务。如需了解详细的证券研究信息，请具体参见光大证券研究所发布的完整报告。

在任何情况下，本订阅号所载内容不构成任何投资建议，任何投资者不应将本订阅号所载内容作为投资决策依据，本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。

 本订阅号所载内容版权仅归光大证券股份有限公司所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用。如因侵权行为给光大证券造成任何直接或间接的损失，光大证券保留追究一切法律责任的权利。

“光溯”小程序

光大证券机构签约客户如需阅读完整的报告内容，请注册小程序后查看！

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP