基金红人节|金麒麟基金大V评选 百位大咖入围→【投票】
原标题：美国出手保护，专利流氓高通狂赚中国1.5万亿，中企已开始还击！ 来源：华商韬略
国内手机厂商每卖出一部售价3000元的手机，就要向高通支付97.5元至150元。
看到这个消息，你可能会反问，高通凭什么？
凭的，正是5G专利。
据媒体报道，作为5G专利大户，高通单模5G手机费率为2.275%，多模手机（3G、4G、5G）费率为3.25%，而对于那些同时使用了高通移动网络标准核心专利、非核心专利的5G手机，单模5G手机费率为4%，多模5G手机费率5%，专利费收取上限为每台400美元。
媒体算了一笔账，根据这一费率，在7年时间里，高通将从中国赚走1.5万亿元的5G专利费。举个例子，去年在和高通的谈判中，华为付出18亿美元，才和高通达成了一项长期专利协议。
消息传出，网友纷纷称高通是“专利流氓”。
高通之所以能大肆收取专利费，还是因为其拥有大量的2G、3G、4G、5G专利，还包括为数不少的物联网专利，3G巅峰时期，高通更向整个通信业收取“高通税”，收取对象包括通信设备制造商、终端制造商和通信运营商。
换句话说，不管是苹果、三星、华为这样拥有自己的芯片的巨头，还是小米、OPPO、VIVO等已经开始投入芯片研发的厂商，都得向高通缴纳专利费。
高通之彪悍可见一斑，但也引起全球手机厂商的不满。
到什么地步？2017年，美国联邦政府的主要反垄断执法机构——联邦贸易委员会FTC正式对高通发起反垄断诉讼，称高通利用市场地位、芯片等迫使苹果这样的客户不得不与高通独家合作，以赚到超高授权费，并采取“无授权，无芯片”的强硬政策。
FTC发力，苹果、华为、联想等巨头也纷纷响应，高通逼迫各大厂商签订不合理合同的更多消息浮出水面。
2019年7月，美国地区法院判决高通败诉，高通不服，继续上诉。2020年8月，美国联邦第九巡回上诉法院判定高通没有涉嫌非法垄断，高通胜诉。
这个结果，不仅手机厂商不满意，芯片厂商甚至特斯拉、福特、本田等要用到通信芯片的车企都敦促FTC寻求上诉。
然而，2021年3月底，FTC明确表示不再向最高法院申请对高通反垄断案进行复审。这意味着，高通收取高昂5G专利费的模式仍将继续。
为什么FTC不再“追讨”高通？资深反垄断律师邓志松对媒体分析称：“美国联邦贸易委员会继续上诉可能面临证据不足的问题。其次，美国政府方面可能也存在保护本国科技产业，特别是保持本国5G技术优势的考量。”
在美国，高通能受到保护，但在别的国家，等待高通的，乃是巨额罚款。
媒体报道称，2015年，中国对高通处以60亿元人民币巨额罚款，判定高通收取不公平的高额专利许可费以及无正当理由搭售非标准必要专利许可。
2018年，欧盟直指高通滥用手机芯片市场的支配地位，以向苹果公司付费的方式换取在苹果产品中独家使用自家芯片，因此向高通开出高额罚款9.97亿欧元（约合77亿元人民币）。
2019年，韩国首尔高等法院支持该国政府对高通的反垄断诉讼，判断高通滥用在标准必要专利市场的支配地位，阻碍了基带芯片竞争对手，对其开出1.03万亿韩元（约合60亿元人民币）罚单。
罚款之外，更重要的，还是建立自己的专利“护城河”。这方面，华为和中兴等中国公司都表现出色，华为尤为亮眼。
根据德国专利信息分析机构IPLytics发布的《5G专利竞赛的领跑者》报告显示，截至2021年2月，全球5G标准必要专利声明排名前五的企业，分别是华为、高通、中兴、三星电子和诺基亚。
上个月，华为宣布将从2021年开始在5G领域收取专利费，根据手机费率其中对单台手机专利许可费上限为2.5美元。
对比费率，华为收取的费用为目前已公布费率中的最低一档，只是高通的零头，但关键在于，中企终于不再是“挨宰”的角色，而是利用技术优势成功逆袭，为自身发展加码。
不难看出，加大科研创新投入，自立自强，才是中企行稳致远的“不二法门”。
参考资料：
1.FTC放弃起诉高通，专利授权模式不构成垄断，21世纪经济报道
2.华为公布手机专利许可费：仅为高通零头，财经网
——END——
部分图片来源于网络
如涉及侵权，请联系删除
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
